How regional differences in taxes and public goods distort life cycle location choices Laurence J. Kotlikoff, Bernd Raffelhüschen, Christian Hagist
By: Kotlikoff, Laurence J
.
Contributor(s): Raffelhüschen, Bernd | Hagist, Christian.
Material type: 
ArticlePublisher: 2009Subject(s): HACIENDAS REGIONALES | TRIBUTOS REGIONALES | DESIGUALDAD | ARMONIZACION | POBLACION | LOCALIZACION | ESTADOS UNIDOS | MODELOS ECONOMETRICOSOnline resources: Click here to access online
In:
Hacienda Pública Española n. 189 (2/2009), p. 47-80Summary: Este trabajo ha considerado algo que pocos trabajos en la literatura han hecho en el análisis de la armonización de las políticas fiscales: el efecto de las distorsiones territoriales, cuyo impacto puede darsentido al hecho de que muy pocos individuos se muevan a diferentes estados o países por diferencias en la política fiscal. Este trabajo lo confirma para Estados Unidos. Para laeconomía norteamericana la distorsión generada por la elección de un determinado lugar de residencia parece pequeña. En todo caso, un cuatro por ciento de americanos habrían sido inducidos a mover su residencia por diferenciasregionales en la política fiscal mientras que la distorsión territorial estaría entre el 0,5 y el 1,5 por ciento del valor presente de su consumo vital - valor que no es pequeño. Además, los resultados sugieren que las distorsiones aumentan geométricamente con la dimensión de las diferencias fiscales regionales.
| Item type | Current location | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IEF | HPE/2009/189-2 (Browse shelf) | Available | HPE/2009/189-2 |
Browsing IEF Shelves Close shelf browser
Resumen. Conclusión. Bibliografía. Apéndice.
Este trabajo ha considerado algo que pocos trabajos en la literatura han hecho en el análisis de la armonización de las políticas fiscales: el efecto de las distorsiones territoriales, cuyo impacto puede darsentido al hecho de que muy pocos individuos se muevan a diferentes estados o países por diferencias en la política fiscal. Este trabajo lo confirma para Estados Unidos. Para laeconomía norteamericana la distorsión generada por la elección de un determinado lugar de residencia parece pequeña. En todo caso, un cuatro por ciento de americanos habrían sido inducidos a mover su residencia por diferenciasregionales en la política fiscal mientras que la distorsión territorial estaría entre el 0,5 y el 1,5 por ciento del valor presente de su consumo vital - valor que no es pequeño. Además, los resultados sugieren que las distorsiones aumentan geométricamente con la dimensión de las diferencias fiscales regionales.
There are no comments for this item.