Normal view MARC view ISBD view

Use and abuse of the concept of "Excess Burden" in the theory of public finance electrónico Cristian F. Sepúlveda

By: Sepúlveda, Cristian F.
Material type: ArticleArticleSubject(s): PRESION FISCAL | GRAVAMEN | INCREMENTO | EFICIENCIA | IMPOSICION OPTIMAOnline resources: Click here to access online In: Hacienda Pública Española n. 248, (1/2024), p. 143-166Summary: Optimal tax theory assigns two roles to the measure of excess burden, one to compare the costs of alternative tax instruments, the other to measure the deadweight loss of specific tax instruments, which presumably correspond to the welfare costs of their distortionary effects. This paper claims that the deadweight loss provides misleading measures of welfare costs from tax distortions, because it requires to make unverified assumptions to equate costs to distortions and ensure that the deadweight loss is greater than zero. Taxes other than the lump-sum tax and tax-induced changes in relative prices cannot generally be assumed to be distortionarySummary: El concepto del exceso de gravamen de la teoría de la imposición óptima tiene dos funciones: comparar los costes de instrumentos fiscales alternativos, y medir la pérdida de eficiencia producida por instrumentos fiscales específicos, que presumiblemente corresponde a los costes de bienestar de sus efectos distorsionadores. En este documento se afirma que la pérdida de eficiencia proporciona medidas engañosas de los costes de bienestar derivados de las distorsiones fiscales, porque exige hacer suposiciones no verificadas para equiparar costes a distorsiones y asegurar que la pérdida de eficiencia sea positiva. En general, no se puede suponer que los impuestos distintos del impuesto a tanto alzado y los cambios en los precios relativos inducidos por los mismos sean distorsionadores.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Home library Call number Status Date due Barcode
Recursos electrónicos IEF
IEF
HPE/2024/248-7 (Browse shelf) Available HPE/2024/248-7

Resumen.

Bibliografía.

Optimal tax theory assigns two roles to the measure of excess burden, one to compare the costs of alternative tax instruments, the other to measure the deadweight loss of specific tax instruments, which
presumably correspond to the welfare costs of their distortionary effects. This paper claims that the
deadweight loss provides misleading measures of welfare costs from tax distortions, because it requires
to make unverified assumptions to equate costs to distortions and ensure that the deadweight loss is
greater than zero. Taxes other than the lump-sum tax and tax-induced changes in relative prices cannot
generally be assumed to be distortionary

El concepto del exceso de gravamen de la teoría de la imposición óptima tiene dos funciones: comparar los costes de instrumentos fiscales alternativos, y medir la pérdida de eficiencia producida por instrumentos fiscales específicos, que presumiblemente corresponde a los costes de bienestar de sus
efectos distorsionadores. En este documento se afirma que la pérdida de eficiencia proporciona medidas engañosas de los costes de bienestar derivados de las distorsiones fiscales, porque exige hacer suposiciones no verificadas para equiparar costes a distorsiones y asegurar que la pérdida de eficiencia
sea positiva. En general, no se puede suponer que los impuestos distintos del impuesto a tanto alzado
y los cambios en los precios relativos inducidos por los mismos sean distorsionadores.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha