Sepúlveda, Cristian F.
Use and abuse of the concept of "Excess Burden" in the theory of public finance electrónico / Cristian F. Sepúlveda
Resumen.
Bibliografía.
Optimal tax theory assigns two roles to the measure of excess burden, one to compare the costs of alternative tax instruments, the other to measure the deadweight loss of specific tax instruments, which
presumably correspond to the welfare costs of their distortionary effects. This paper claims that the
deadweight loss provides misleading measures of welfare costs from tax distortions, because it requires
to make unverified assumptions to equate costs to distortions and ensure that the deadweight loss is
greater than zero. Taxes other than the lump-sum tax and tax-induced changes in relative prices cannot
generally be assumed to be distortionary El concepto del exceso de gravamen de la teoría de la imposición óptima tiene dos funciones: comparar los costes de instrumentos fiscales alternativos, y medir la pérdida de eficiencia producida por instrumentos fiscales específicos, que presumiblemente corresponde a los costes de bienestar de sus
efectos distorsionadores. En este documento se afirma que la pérdida de eficiencia proporciona medidas engañosas de los costes de bienestar derivados de las distorsiones fiscales, porque exige hacer suposiciones no verificadas para equiparar costes a distorsiones y asegurar que la pérdida de eficiencia
sea positiva. En general, no se puede suponer que los impuestos distintos del impuesto a tanto alzado
y los cambios en los precios relativos inducidos por los mismos sean distorsionadores.
PRESION FISCAL
GRAVAMEN
INCREMENTO
EFICIENCIA
IMPOSICION OPTIMA
Hacienda Pública Española 0210-1173 n. 248, (1/2024), p. 143-166
Use and abuse of the concept of "Excess Burden" in the theory of public finance electrónico / Cristian F. Sepúlveda
Resumen.
Bibliografía.
Optimal tax theory assigns two roles to the measure of excess burden, one to compare the costs of alternative tax instruments, the other to measure the deadweight loss of specific tax instruments, which
presumably correspond to the welfare costs of their distortionary effects. This paper claims that the
deadweight loss provides misleading measures of welfare costs from tax distortions, because it requires
to make unverified assumptions to equate costs to distortions and ensure that the deadweight loss is
greater than zero. Taxes other than the lump-sum tax and tax-induced changes in relative prices cannot
generally be assumed to be distortionary El concepto del exceso de gravamen de la teoría de la imposición óptima tiene dos funciones: comparar los costes de instrumentos fiscales alternativos, y medir la pérdida de eficiencia producida por instrumentos fiscales específicos, que presumiblemente corresponde a los costes de bienestar de sus
efectos distorsionadores. En este documento se afirma que la pérdida de eficiencia proporciona medidas engañosas de los costes de bienestar derivados de las distorsiones fiscales, porque exige hacer suposiciones no verificadas para equiparar costes a distorsiones y asegurar que la pérdida de eficiencia
sea positiva. En general, no se puede suponer que los impuestos distintos del impuesto a tanto alzado
y los cambios en los precios relativos inducidos por los mismos sean distorsionadores.
PRESION FISCAL
GRAVAMEN
INCREMENTO
EFICIENCIA
IMPOSICION OPTIMA
Hacienda Pública Española 0210-1173 n. 248, (1/2024), p. 143-166