Análisis de recientes pronunciamientos de la "Corte Costituzionale" italiana en cuestiones relativas a fiscalidad inmobiliaria a propósito de las Sentencias de la "Corte Costituzionale" italiana de 23 de junio de 2022, núm. 196/2022, y de 12 de septiembre de 2022, núm. 209/2022 Daniel Casas Agudo
By: Casas Agudo, Daniel
.
Material type: 
ArticleSubject(s): PROPIEDAD INMOBILIARIA | IMPUESTOS | INCONSTITUCIONALIDAD | TRIBUNAL CONSTITUCIONAL | ITALIA | JURISPRUDENCIA
In:
Revista Española de Derecho Financiero n. 197, Enero - Marzo 2023, p. 189-202Summary: Las dos sentencias de la «Corte Costituzionale» italiana de 2022 cuyo comentario se aborda en las páginas siguientes tienen como punto en común la resolución de sendas cuestiones de ilegitimidad constitucional por posible disparidad de tratamiento en el ámbito de la fiscalidad de la propiedad inmobiliaria. La primera, de fecha 23 de junio, tiene como trasfondo los requisitos para el no cómputo en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPEF) de los cánones no percibidos por parte del contribuyente-arrendador, mientras que la segunda -de 12 de septiembre- tiene como eje de su cuestión litigiosa la exención en el «impuesto municipal propio» («imposta municipale propria» -IMU-, equivalente a nuestro IBI) de la vivienda principal del contribuyente.
| Item type | Current location | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Artículos | IEF | IEF | OP 9/2023/197-6 (Browse shelf) | Available | OP 9/2023/197-6 |
Resumen
Bibliografía.
Las dos sentencias de la «Corte Costituzionale» italiana de 2022 cuyo comentario se aborda en las páginas siguientes tienen como punto en común la resolución de sendas cuestiones de ilegitimidad constitucional por posible disparidad de tratamiento en el ámbito de la fiscalidad de la propiedad inmobiliaria. La primera, de fecha 23 de junio, tiene como trasfondo los requisitos para el no cómputo en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPEF) de los cánones no percibidos por parte del contribuyente-arrendador, mientras que la segunda -de 12 de septiembre- tiene como eje de su cuestión litigiosa la exención en el «impuesto municipal propio» («imposta municipale propria» -IMU-, equivalente a nuestro IBI) de la vivienda principal del contribuyente.
Click on an image to view it in the image viewer
There are no comments for this item.