Normal view MARC view ISBD view

¿Puede una filial constituir establecimiento permanente a efectos de IVA de su matriz? electrónico Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Quinta, de 7 de abril de 2022 (asunto C-333/20, Berlin Chemie A. Menarini SRL) Gorka Echevarría Zubeldia

By: Echevarría Zubeldia, Gorka.
Material type: ArticleArticleSubject(s): SUCURSALES | ESTABLECIMIENTO PERMANENTE | IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO | TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS | UNION EUROPEA | JURISPRUDENCIA In: Carta Tributaria : Revista de Opinión n. 86, Mayo 2022Summary: En la sentencia sobre el asunto C-333/20, Berlin Chemie A. Menarini SRL, de 7 de Abril de 2022, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera que no ha lugar a la existencia de establecimiento permanente a efectos de IVA cuando una sociedad mercantil cuenta con una filial en otro Estado miembro y dispone de los medios humanos y técnicos de esta en virtud de contratos por los que recibe, de forma exclusiva, servicios de mercadotecnia, ordenación, publicidad y representación que pueden incidir directamente en su volumen de ventas.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)

Disponible únicamente en formato electrónico.

Resumen.

En la sentencia sobre el asunto C-333/20, Berlin Chemie A. Menarini SRL, de 7 de Abril de 2022, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera que no ha lugar a la existencia de establecimiento permanente a efectos de IVA cuando una sociedad mercantil cuenta con una filial en otro Estado miembro y dispone de los medios humanos y técnicos de esta en virtud de contratos por los que recibe, de forma exclusiva, servicios de mercadotecnia, ordenación, publicidad y representación que pueden incidir directamente en su volumen de ventas.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Powered by Koha