Normal view MARC view ISBD view

La aplicación del principio de íntegra regularización en los procedimientos de gestión tributaria electrónico (comentario a la resolución de 27 de julio de 2021, del recurso de reposición de 14 de septiembre de 2021 y al acuerdo de imposición de sanción de 8 de octubre de 2021) Carmen Márquez Sillero, Antonio Márquez Márquez

By: Márquez Sillero, Carmen.
Contributor(s): Márquez y Márquez, Antonio.
Material type: ArticleArticlePublisher: 2022Subject(s): GESTION TRIBUTARIA | REGULARIZACIONES FISCALES | ESPAÑA In: Carta Tributaria : Revista de Opinión n. 82, Enero 2022 Summary: En el desarrollo de un procedimiento de comprobación limitada, suelen aparecer hechos y circunstancias que permiten aplicar el principio de íntegra regularización, antes de dictar la resolución con que finaliza el procedimiento. Sin embargo, los Órganos de Gestión no la vienen aplicando por la errónea creencia de su falta de competencia. En esos casos, como el comentado, se corre el riesgo de que la resolución provisional sea nula por la existencia de un defecto formal con efectos sustantivos, la violación de los principios de justicia tributaria, la ausencia de buena administración con un considerable incremento de la litigiosidad. En demostrar lo erróneo de este proceder administrativo se dedica el presente comentario, apoyado en abundante doctrina científica y jurisprudencia.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Home library Call number Status Date due Barcode
Recursos electrónicos IEF
IEF
OP 27-A/2022/82-3 (Browse shelf) Available OP 27-A/2022/82-3

Disponible únicamente en formato electrónico.

Resumen.

En el desarrollo de un procedimiento de comprobación limitada, suelen aparecer hechos y circunstancias que permiten aplicar el principio de íntegra regularización, antes de dictar la resolución con que finaliza el procedimiento. Sin embargo, los Órganos de Gestión no la vienen aplicando por la errónea creencia de su falta de competencia. En esos casos, como el comentado, se corre el riesgo de que la resolución provisional sea nula por la existencia de un defecto formal con efectos sustantivos, la violación de los principios de justicia tributaria, la ausencia de buena administración con un considerable incremento de la litigiosidad. En demostrar lo erróneo de este proceder administrativo se dedica el presente comentario, apoyado en abundante doctrina científica y jurisprudencia.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Powered by Koha