Resumen. Conclusión. Bibliografía.

La valoración de la importancia del gasto público para el crecimiento económico ha merecido una importante atención en la literatura. Sin embargo,su aproximación basada en la función de producción neoclásica y sus variantes, adolece de una agregación a nuestro criterio excesivo. Es la composición del gasto público (en sus niveles funcionales) y la calidad de las políticas públicas (cómo éstas se aplican a partir de las diferentes partidas presupuestarias) las que más y mejor pueden ayudar a un mejor desarrollo económico.Tras una revisiónde la literatura disponible el trabajo realiza una estimación empírica de los detalles de la composición del gasto entre países de la OCDE entre el 1970 y el 2005, por finalidades y según clasificación económica (peso del consumo público sobre el total, de la producción directa sobre laconcertada o compra de servicios, de gasto corriente y de capital) en sus impactos sobre crecimiento económico(nivel y tasas) como de desigualdad.Referente al primero de estos análisis son significativos los coeficientes relativos a los beneficios sociales y transferencias y al gasto en capital. Así, un incremento del 1% en la participación del gasto en capital sobre el gasto total (compensada por una disminución de otros gastos equivalente) se relacionacon un incremento del 0.91% en el crecimiento en el quinquenio (aproximadamente un 0.018% anual).También el gasto en beneficios sociales es positivo y significativo, aunque en este caso, se puede deber a las vicisitudes del ciclo económico de muy difícil incorporación en el análisis. A pesar de todo, una vez controlado por el crecimiento en el quinquenio pasado, el coeficiente relacionado con los gastos sociales sigue siendo positivo en la mayoría de nuestras estimaciones.