Fraude y contrabando en Alacant durante la dictadura de Primo de Rivera (1924-1929) : [ El fraude fiscal en la historia de España ] Salvador Salort i Vives
By: Salort Vives, Salvador
.
Material type: 
ArticlePublisher: 1994Subject(s): ESPAÑA | ALICANTE | FRAUDE FISCAL | CONTRABANDO | SIGLO XX
In:
Hacienda Pública Española, Monografía 1/1994 p.289-300Summary: El análisis de los expedientes de fraude y contrabando registradosoficialmente por la Delegación del Ministerio de Hacienda de Alacant desde 1924a 1929 que constituye este trabajo se plantea, como objetivo general, algunas hipótesis acerca del desarrollo de la denominada cultura del fraude en la Historia de España. Para llegar a las citadas hipótesis este estudio opera con tres objetivos parciales vinculados a sendos aspectos estructuralmente relacionados entre sí. Uno, de carácter jurídico-institucional afecto a la normativa que regulabalas infracciones; un segundo, de naturaleza eminentemente económica, de cuantificación y valoración de los expedientes y su contenido; y un tercero que pone derelieve el impacto social y distribución espacial de las contravenciones.
| Item type | Current location | Home library | Call number | Status | Notes | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IEF | HPEM/1994/1-23 (Browse shelf) | Available | En: Hacienda Pública Española, Monografía, nº 1, 1994; p.289-300 | HPEM/1994/1-23 |
Browsing IEF Shelves Close shelf browser
Resumen.- Bibliografía.- Conclusiones
El análisis de los expedientes de fraude y contrabando registradosoficialmente por la Delegación del Ministerio de Hacienda de Alacant desde 1924a 1929 que constituye este trabajo se plantea, como objetivo general, algunas hipótesis acerca del desarrollo de la denominada cultura del fraude en la Historia de España. Para llegar a las citadas hipótesis este estudio opera con tres objetivos parciales vinculados a sendos aspectos estructuralmente relacionados entre sí. Uno, de carácter jurídico-institucional afecto a la normativa que regulabalas infracciones; un segundo, de naturaleza eminentemente económica, de cuantificación y valoración de los expedientes y su contenido; y un tercero que pone derelieve el impacto social y distribución espacial de las contravenciones.
There are no comments for this item.