Resumen. Conclusión. Bibliografía.

La transición realizada en España, en los últimos veinte años, de un sistema integradoy público de provisión de energía eléctrica a otro liberalizado ha resultado ambivalente.Si en términos de producción de energía renovable los resultados son más que exitosos,el modelo financiero sobre el que se haconstruido es insostenible.Los ingresos que generan los precios y peajes satisfechos por todos sus partícipes . y peseal incremento exponencial de los cobrados al consumidor. no logran cubrir la infinidadde costes que genera el sistema. Para tratar de paliar esta situación, que ha derivadoen la acumulación de un déficit, llamado tarifario, que se sitúa en torno a los 28.000 .,el Gobierno de la Nación .tras sucesivos e infructuosos ensayos parciales desde 2009.ha acometido en el último año dos reformas importantes. En el área de los ingresos laLey 15/2012 ha creado cuatro, cinco según se mire, impuestos, y ha sujetado a imposiciónefectiva la comercialización del gas y del carbón. En cuanto a losgastos, el RDL9/2013 ha puesto las bases para una reducción considerable de los costes del sistema yha modificado las premisas sobre las que se asientan una parte importante de los mismos.Con todo, lo ocurrido al finalizar el año conla última subasta en el mercado mayoristay su posterior anulación por el Gobierno demuestra que el problema está aún lejosde encauzarse. A ello parece encaminada la recién aprobada Ley 24/2013, de 26 de diciembre,del Sector eléctrico.En el presente trabajo se hace, primero, un análisis de la evolución y situación actualdel sistema financiero de la energía eléctrica en España, hasta la Ley 24/2013. Tras unestudio pormenorizado, a continuación, de una de las ideas que se consideró para mejorarsus ingresos .el establecimiento de una tasa sobre las energías renovables. se pasarevista, por último, a lo que en los últimosmeses se ha hecho al respecto, tanto en cuantoal incremento de los ingresos como en lo relativo a la atenuación de sus costes.