Resumen. Bibliografía.

El artículo trata de la (re)consideración de la residencia fiscal como criterio de gravamenválido sobre los rendimientos transfronterizos obtenidos por las personas físicas,teniendo en cuenta la jurisprudencia emanada a partir de la histórica decisión en Schumacker,verificando si sigue siendo una doctrina válida así como las líneas posibles de evolución futura de dicha doctrina; para concluir que el Tribunal de Justicia ha asumido el principio de capacidadeconómica, básico en el derecho tributario constitucional de muchos Estados miembros de la Unión Europea (UE), otorgando a dicho principio una orientación compatible con las exigencias del mercado único de la Unión Europea. El artículo confronta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia con las funciones tradicionalmente atribuidas a la residencia en fiscalidad internacional sobre la base de lasasunciones que contraponen la tributación en el Estado de la fuente con la tributación en elEstado de residencia, y considera en qué medida la residencia fiscal sigue siendo un criterioválido para otorgar un trato diferente a la renta obtenida; en qué medida se puedeutilizar como criterio para eliminar la doble imposición internacional en la UE, y en quémedida puede sufrir una evolución teniendo en cuenta las implicaciones del reconocimientode los derechos de ciudadanía de la UE.