Normal view MARC view ISBD view

La rectificación de sanciones tributarias y la potestad sancionadora de la Administración electrónico Guillermo Sánchez-Archidona Hidalgo

By: Sánchez Archidona Hidalgo, Guillermo.
Material type: ArticleArticleSubject(s): PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO | INFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS | POTESTAD SANCIONADORA | RECTIFICACIÓN In: Crónica Tributaria n. 195, 2-2025, p. 99-130Summary: El objeto de este trabajo es el estudio de la potestad de rectificación de las sanciones tributarias ex art. 24 del Real Decreto 2063/2004, de 15 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General del Régimen Sancionador Tributario (RRST), durante la tramitación del procedimiento sancionador y su correlación con, por un lado, la potestad –o principio– de (re)calificación ex art. 13 LGT, y por otro, las garantías del obligado en la fase de instrucción del mismo. La anomalía procedimental de partida es, en este caso, una vez recibida la propuesta inicial de sanción calificada en un determinado grado por el inspector actuario, deviene rectificada, motu proprio, por el inspector-jefe.Summary: The focus of this study is to examine the power to “rectify” tax sanctions under Article 24 of the RRST during the processing of the sanctioning procedure, and its correlation with the respect for the taxpayer’s guarantees during the instruction phase of the procedure. The procedural anomaly in this case arises when, after the initial sanction proposal –classified to a specific degree by the acting inspector– is rectified by the chiefinspector, regardless of the claims made during the hearing phase against the initial proposal.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)

Bibliografía

El objeto de este trabajo es el estudio de la potestad de rectificación de las sanciones tributarias ex art. 24 del Real Decreto 2063/2004, de 15 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General del Régimen Sancionador Tributario (RRST), durante la tramitación del procedimiento sancionador y su correlación con, por un lado, la potestad –o principio– de (re)calificación ex art. 13 LGT, y por otro, las garantías del obligado en la fase de instrucción del mismo. La anomalía procedimental de partida es, en este caso, una vez recibida la propuesta inicial de sanción calificada en un determinado grado por el inspector actuario, deviene rectificada, motu proprio, por el inspector-jefe.

The focus of this study is to examine the power to “rectify” tax sanctions under Article 24 of the RRST during the processing of the sanctioning procedure, and its correlation with the respect for the taxpayer’s guarantees during the instruction phase of the procedure. The procedural anomaly in this case arises when, after the initial sanction proposal –classified to a specific degree by the acting inspector– is rectified by the chiefinspector, regardless of the claims made during the hearing phase against the initial proposal.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha