Normal view MARC view ISBD view

Análisis crítico de las causas de revocación en materia tributaria electrónico Consuelo Arranz de Andrés

By: Arranz de Andrés, Consuelo.
Material type: ArticleArticleSubject(s): ACTOS TRIBUTARIOS | REVOCACIÓN | LEY GENERAL TRIBUTARIA In: Revista Quincena Fiscal n.1 , enero 2025Summary: Previsto en el artículo 219 LGT, el procedimiento de revocación concede a la Administración la potestad para eliminar o sustituir un acto que previamente hubiera dictado. Al tratarse de una facultad discrecional de la Administración, en su configuración el legislador quiso introducir elementos que sirvieran para controlar su ejercicio de forma que, junto al establecimiento de ciertos límites, se fijaron los motivos por los que, estrictamente, la revocación podría llevarse a cabo. La concreción del contenido y significado de tales motivos, en tanto recogidos en conceptos jurídicos indeterminados, a saber, infracción manifiesta de la ley, improcedencia como consecuencia de circunstancias sobrevenidas e indefensión, requiere un esfuerzo de interpretación no exento de complejidad. Precisamente a esta tarea se dedican las líneas que siguen, no sin antes introducir unas breves consideraciones sobre la funcionalidad y ámbito de aplicación del procedimiento de revocación.Summary: Provided for in Article 219 of the General Tax Law, the revocation procedure grants the Administration the power to eliminate or replace an act that it had previously issued. As it is a discretionary power of the Administration, the legislator wanted to introduce elements to control its exercise, so that, along with the establishment of certain limits, the reasons for which revocation could strictly be carried out were set. The specification of the content and meaning of these reasons, as they have been included with indeterminate legal concepts, namely, manifest violation of the law, impropriety as a result of supervening circumstances, and defenselessness, requires an interpretative effort not without complexity. Precisely to this task are the following lines dedicated, not without first introducing some brief considerations on the functionality and scope of application of the revocation procedure.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Home library Call number Status Date due Barcode
Artículos IEF
IEF
OP 17/2025/1-1 (Browse shelf) Available OP 17/2025/1-1

Previsto en el artículo 219 LGT, el procedimiento de revocación concede a la Administración la potestad para eliminar o sustituir un acto que previamente hubiera dictado. Al tratarse de una facultad discrecional de la Administración, en su configuración el legislador quiso introducir elementos que sirvieran para controlar su ejercicio de forma que, junto al establecimiento de ciertos límites, se fijaron los motivos por los que, estrictamente, la revocación podría llevarse a cabo. La concreción del contenido y significado de tales motivos, en tanto recogidos en conceptos jurídicos indeterminados, a saber, infracción manifiesta de la ley, improcedencia como consecuencia de circunstancias sobrevenidas e indefensión, requiere un esfuerzo de interpretación no exento de complejidad. Precisamente a esta tarea se dedican las líneas que siguen, no sin antes introducir unas breves consideraciones sobre la funcionalidad y ámbito de aplicación del procedimiento de revocación.

Provided for in Article 219 of the General Tax Law, the revocation procedure grants the Administration the power to eliminate or replace an act that it had previously issued. As it is a discretionary power of the Administration, the legislator wanted to introduce elements to control its exercise, so that, along with the establishment of certain limits, the reasons for which revocation could strictly be carried out were set. The specification of the content and meaning of these reasons, as they have been included with indeterminate legal concepts, namely, manifest violation of the law, impropriety as a result of supervening circumstances, and defenselessness, requires an interpretative effort not without complexity. Precisely to this task are the following lines dedicated, not without first introducing some brief considerations on the functionality and scope of application of the revocation procedure.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha