Bibliografía

La sentencia del Tribunal Constitucional n.º 149/2023, de 22 de noviembre, considera ajustado a los principios de capacidad económica y de interdicción de la confiscatoriedad el Impuesto Temporal de Solidaridad sobre Grandes Fortunas. En este trabajo se analiza dicha sentencia refutando las expectativas que había generado la previa jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la base imponible del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana acerca de una posible declaración de inconstitucionalidad de la imposición sobre el patrimonio neto de las personas físicas por presunta vulneración del principio de no confiscatoriedad. Tras analizar los datos estadísticos del Impuesto sobre el Patrimonio, el trabajo concluye que el criterio del Tribunal Constitucional es acertado y que no es posible extrapolarlo a este impuesto ni siquiera teniendo en cuenta su incidencia recurrente sobre el patrimonio en el largo plazo.

The ruling of the Spanish Constitutional Court no. 149/2023, of November 22, considers the Temporary Solidarity Tax on Large Fortunes adjusted to the ability to pay and non-confiscation tax principles. This paper analyses this ruling refuting the expectations that had been generated by the previous Spanish Constitutional Court jurisprudence on the tax base of the Tax on the Urban Land Capital Gains in relation to a possible declaration of unconstitutionality of the taxation on the net wealth of individuals for possible violation of the non-confiscation tax principle. After analysing the statistic aldata of the Wealth Tax, we conclude that the Spanish Constitutional Court criterion is correct and that it is not possible to extrapolate it to this tax even considering its recurring impact on wealth in the long term.