Bibliografía

Las Sentencias que dan pie a este artículo constituyen los últimos pronunciamientos de dos «sagas jurisprudenciales», referidas ambas a la aplicación de la Disposición transitoria segunda de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, a las pensiones de jubilación percibidas por sendos colectivos de pensionistas que, antes de entrar en vigor el actual sistema de Seguridad Social, estuvieron acogidos a la acción protectora de entidades de base mutualista. Sin embargo, introducen en la doctrina sentada por sus precedentes un cambio y una precisión, respectivamente, que las hace especialmente merecedoras de comentario, pues refuerzan un tratamiento que el autor considera merecedor de crítica por estar alejado de la letra de la ley.

The Sentences that give rise to this article constitute the latest pronouncements of two «jurisprudential sagas», both referring to the application of the second transitional provision of Law 35/2006, of November 28, on the Personal Income Tax, to retirement pensions received by different groups of pensioners who, before the current Social Security system came into force, were covered by the protective action of mutualist-based entities. However, they introduce into the doctrine established by their precedents a change and a precision, respectively, that makes them especially worthy of comment, since they reinforce a treatment that the author considers worthy of criticism for being far from the letter of the law.