La cuestionable constitucionalidad del «impuesto a los ricos» medidas autonómicas, vías de impugnación y mecanismos de ahorro fiscal Juan Ignacio Gorospe Oviedo
By: Gorospe Oviedo, Juan Ignacio.
Material type: ArticleOther title: The questionable constitutionality of the "tax on the rich" : regional measures, alternatives for appealing and tax savings.Subject(s): IMPUESTO TEMPORAL DE SOLIDARIDAD DE LAS GRANDES FORTUNAS | INCONSTITUCIONALIDAD | IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO | AUTONOMIA FINANCIERA | PRINCIPIO DE CAPACIDAD ECONOMICA | PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA | IMPUESTOS In: Estudios financieros: Revista de Contabilidad y Tributación. Comentarios, Casos Prácticos n. 492, marzo 2024, p. 5-56Summary: El denominado impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas, conocido coloquialmente como «impuesto a los ricos», plantea problemas de constitucionalidad desde la perspectiva formal, por el procedimiento de aprobación mediante enmienda a una proposición de ley eludiendo el bloque de la constitucionalidad, y material, en relación con los principios de capacidad económica, no confiscatoriedad y seguridad jurídica. El Tribunal Constitucional ha desestimado los cinco recursos interpuestos desde cuatro comunidades autónomas, pero el voto particular pone de manifiesto las dudas formuladas. También hay cuestiones de legalidad ordinaria y contravención de la normativa de la Unión Europea que deberán resolverse en futuros pronunciamientos. Y tras su aprobación y la reciente prórroga se están adoptando medidas tanto por las comunidades autónomas como por las personas físicas que viven en esos territorios.Item type | Current location | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|
Artículos | IEF | IEF | OP 8/2024/492-1 (Browse shelf) | Available | OP 8/2024/492-1 |
Browsing IEF Shelves Close shelf browser
Bibliografía
El denominado impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas, conocido coloquialmente como «impuesto a los ricos», plantea problemas de constitucionalidad desde la perspectiva formal, por el procedimiento de aprobación mediante enmienda a una proposición de ley eludiendo el bloque de la constitucionalidad, y material, en relación con los principios de capacidad económica, no confiscatoriedad y seguridad jurídica. El Tribunal Constitucional ha desestimado los cinco recursos interpuestos desde cuatro comunidades autónomas, pero el voto particular pone de manifiesto las dudas formuladas. También hay cuestiones de legalidad ordinaria y contravención de la normativa de la Unión Europea que deberán resolverse en futuros pronunciamientos. Y tras su aprobación y la reciente prórroga se están adoptando medidas tanto por las comunidades autónomas como por las personas físicas que viven en esos territorios.
There are no comments for this item.