Resumen.

Bibliografía.

El TS declaró la naturaleza tributaria de la monetización del IS y de esta premisa dedujo que la Diputación Foral de Guipúzcoa estaba obligada soportar, en virtud del Concierto Económico, la monetización por I+D+i establecida en la LIS a favor de los contribuyentes sometidos a su jurisdicción tributaria. Si desde una perspectiva formal compartimos la calificación del pago a los contribuyentes efectuada por el TS, no podemos decir lo mismo al analizar la medida desde el punto de vista material o sustantivo. Las conclusiones divergentes a las que conduce uno y otro enfoque obligan a seleccionar, de los dos, el más adecuado para determinar a quién corresponde soportar la monetización a la luz del Concierto Económico.

Spanish Supreme Court has recently affirmed the tax nature of the monetization of the Corporate Income Tax (CIT). From this premise, it has deduced that the Diputación Foral de Guipúzcoa was obliged to bear, by virtue of the Concierto Económico, the monetization for research, development and technological innovation established in the CIT Law in favor of the taxpayers subject to its tax jurisdiction. From a formal perspective, we agree with the qualification of the
payment made by the Supreme Court. However, we cannot say the same when analyzing the
measure from a material or substantive point of view. The divergent conclusions to which the different approaches lead to, require us to select the most appropriate one in order to determine to whom the monetization should be borne in the light of the Concierto Económico.