Resumen.

Bibliografía.

Las recientes SSTC que se pronuncian sobre la inconstitucionalidad del IIVTNU no contienen una motivación adecuada ni formalmente ni en cuanto al fondo para fundar un fallo prospectivo resultando coherente, en cualquier caso, que hubiese sido la primera y no la última, la que con mayor extensión se ocupase de esta cuestión. La petición de devolución de ingresos indebidos ante la Administración le obliga, al calificar esta petición, a tramitar el procedimiento administrativo más adecuado para la efectividad
de los derechos ciudadanos, lo que debe inspirar la actuación de los Tribunales. La tranquilidad pública que otorga la organización social basada en el Estado quedaría muy perjudicada si se le permitiese que se beneficiara de su propia torpeza, lo que contravendría también el principio de justicia en que se asienta. La seguridad jurídica que debe otorgar el poder público incluye la protección de los ciudadanos que de buena fe actuaron con la confianza de que las normas jurídicas en que se basa su poder eran conformes a Derecho. Las circunstancias que afectan a la constitución de la relación jurídica deben recaer directamente
en las causas de extinción de la relación jurídico-tributaria, afectada por la “infancia difícil” del Derecho Administrativo y acentuada por el maquiavelismo político del afán recaudador del Estado en que basa su propia existencia, debiéndose canalizar hacia la regla jurídica como base del Derecho, lo que a su vez tiene trascendencia en el concepto de derechos humanos.

The recent Constitutional Court decisions in Spain on the unconstitutionality of the Tax on the Increase in the Value of Urban Land (IIVTNU) do not contain adequate reasoning, either formally or in content, to support a prospective ruling, and it would have been coherent, in any case, for the first and not the last, to have dealt with this issue at greater length. The request for reimbursement of undue income before the Administration obliges it, when classifying this request, to process the most appropriate administrative procedure for
the effectiveness of citizens’ rights, which should inspire the decisions of the Courts. The public tranquillity granted by the social organisation based on the State would be greatly harmed if it were allowed to self-benefit from its own clumsiness, which would also contravene the principle of justice on which it is based. The legal certainty that the public authorities must provide includes the protection of citizens who, in good faith, acted in trust that the legal rules on which its power is based are in accordance with the law.
The circumstances that affect the constitution of legal relationships must fall directly into the causes of extinction of the legal-tax relationship, affected by the “difficult childhood” of Administrative Law and accentuated by the political Machiavellianism of the State’s desire to collect revenue on which it bases its own existence, and must therefore be channelled towards the legal rule as the basis of Law, which in turn has transcendence in the concept of human rights.