Normal view MARC view ISBD view

Vinculación de la Administración tributaria y de la jurisdicción contenciosa a los hechos fijados en sede penal ¿la jurisdicción penal es prevalente respecto de otros órdenes? : análisis de ls STS de 14 de julio de 2023, rec. num. 7409/2021 Claudio García Díez

By: García Díez, Claudio.
Material type: ArticleArticleSubject(s): ADMINISTRACION TRIBUTARIA | PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | PROCEDIMIENTO PENAL | ESPAÑA | JURISPRUDENCIA In: Estudios financieros: Revista de Contabilidad y Tributación. Comentarios, Casos Prácticos n. 490, enero 2024, p. 95-126Summary: El presente comentario se centra en las relaciones entre jurisdicciones a la hora de entender acreditados unos mismos hechos. Más concretamente, si hay una jurisdicción prevalente res-pecto a otras. En particular, si el orden penal, al declarar indubitadamente un hecho probado (dotado de trascendencia incriminatoria o absolutoria), debe ser acatado sin reservas por otros sectores del ordenamiento o, por el contrario, se deja la puerta abierta a la posibilidad de aceptar relatos fácticos contradictorios en función del ámbito (penal, civil, contencioso, etc.) ante el que nos encontremos
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)

Bibliografía

El presente comentario se centra en las relaciones entre jurisdicciones a la hora de entender acreditados unos mismos hechos. Más concretamente, si hay una jurisdicción prevalente res-pecto a otras. En particular, si el orden penal, al declarar indubitadamente un hecho probado (dotado de trascendencia incriminatoria o absolutoria), debe ser acatado sin reservas por otros sectores del ordenamiento o, por el contrario, se deja la puerta abierta a la posibilidad de aceptar relatos fácticos contradictorios en función del ámbito (penal, civil, contencioso, etc.) ante el que nos encontremos

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha