Normal view MARC view ISBD view

El abuso de Derecho y el beneficiario efectivo en Europa en la jurisprudencia del TJUE electrónico Ginés Parra Ruiz

By: Parra Ruiz, Ginés.
Material type: ArticleArticleSubject(s): ABUSO DEL DERECHO | BENEFICIARIO EFECTIVO | ELUSION FISCAL | TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS | UNION EUROPEA | JURISPRUDENCIA In: Carta Tributaria : Revista de Opinión n. 104, noviembre de 2023Summary: Algunas decisiones estratégicas empresariales no siempre persiguen una finalidad económica transparente y en ocasiones, se nutren de maniobras fiscales realizadas en abuso de derecho .La planificación fiscal se identifica como un instrumento de abuso del derecho cuando contiene en su esencia cualquier procedimiento de elusión, elusión fiscal intencional o evasión. Además, del abuso de Derecho surge la doctrina del beneficiario efectivo, que es la persona que en última instancia posee, controla o se beneficia de una transacción financiera, aunque otra persona o entidad actúe en su nombre. Analizaremos la jurisprudencia más relevante del TJUE en torno a estos conceptos y a los problemas derivados de su aplicación práctica en los diferentes Estados.Summary: Some strategic business decisions do not always pursue a transparent economic purpose and are sometimes fueled by tax maneuvers carried out in abuse of rights.Tax planning is identified as an instrument of abuse of law when it contains in its essence any avoidance procedure, intentional tax avoidance or evasion. In addition to abuse of law, the doctrine of the beneficial owner arises, which is the person who ultimately owns, controls or benefits from a financial transaction, even if another person or entity acts on his or her behalf.We will analyze the most relevant jurisprudence of the TJUE regarding these concepts and the problems derived from their practical application in different States.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)

Bibliografía

Algunas decisiones estratégicas empresariales no siempre persiguen una finalidad económica transparente y en ocasiones, se nutren de maniobras fiscales realizadas en abuso de derecho .La planificación fiscal se identifica como un instrumento de abuso del derecho cuando contiene en su esencia cualquier procedimiento de elusión, elusión fiscal intencional o evasión. Además, del abuso de Derecho surge la doctrina del beneficiario efectivo, que es la persona que en última instancia posee, controla o se beneficia de una transacción financiera, aunque otra persona o entidad actúe en su nombre. Analizaremos la jurisprudencia más relevante del TJUE en torno a estos conceptos y a los problemas derivados de su aplicación práctica en los diferentes Estados.

Some strategic business decisions do not always pursue a transparent economic purpose and are sometimes fueled by tax maneuvers carried out in abuse of rights.Tax planning is identified as an instrument of abuse of law when it contains in its essence any avoidance procedure, intentional tax avoidance or evasion. In addition to abuse of law, the doctrine of the beneficial owner arises, which is the person who ultimately owns, controls or benefits from a financial transaction, even if another person or entity acts on his or her behalf.We will analyze the most relevant jurisprudence of the TJUE regarding these concepts and the problems derived from their practical application in different States.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha