El principio de confianza legítima ante los cambios de jurisprudencia : tributación y no tributación de los intereses de demora en el IRPF de su perceptor V. Alberto García Moreno
By: García Moreno, Vicente Alberto
.
Material type: 






Item type | Current location | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|
Recursos electrónicos | IEF | IEF | OP 27-A/2023/101-102-7 (Browse shelf) | Available | OP 27-A/2023/101-102-7 |
Browsing IEF Shelves Close shelf browser
No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | ||
OP 27-A/2023/101-102-4 Novedades en la normativa de impuestos especiales | OP 27-A/2023/101-102-5 Interpretación estática de los tratados | OP 27-A/2023/101-102-6 Aplicación de la exención por reinversión en vivienda habitual en supuestos de divorcio | OP 27-A/2023/101-102-7 El principio de confianza legítima ante los cambios de jurisprudencia : tributación y no tributación de los intereses de demora en el IRPF de su perceptor | OP 27-A/2023/101-102-8 Contradicción doctrinal sobre la «empresa familiar» | OP 27-A/2023/101-102-9 Hacienda retrasa el nuevo modelo de autoliquidación de la tasa 'Tobin' hasta 2024 | OP 27-A/2023/103 Carta Tributaria : Revista de Opinión |
El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) ha analizado qué efectos temporales cabe atribuir al cambio de criterio jurisprudencial que se ha producido con ocasión del cobro de intereses de demora derivados del reconocimiento de ingresos indebidos. En particular, se ha debido pronunciar sobre si la Administración tributaria puede regularizar la situación de un contribuyente que presentó su autoliquidación por el IRPF sin tributar por los intereses de demora, amparándose en la sentencia del Tribunal Supremo de 3 de diciembre de 2020 (recurso de casación 7763/2019), o si, por el contrario, por la vigencia del principio de confianza legítima, la eficacia del cambio de jurisprudencia debía demorarse a los períodos posteriores a la publicación de la sentencia de 12 de enero de 2023 (recurso de casación 2059/2020).
There are no comments for this item.