Bibliografía

Al analizar el régimen en el Impuesto sobre el Valor Añadido del ejercicio de los derechos patrimoniales de autor resulta imprescindible considerar las distintas tipologías que en la legislación sobre propiedad intelectual se particularizan, dado que no en todas ellas concurre uno de los elementos delimitadores de las operaciones integrantes de su hecho imponible, según el artículo 4.uno de la Ley 37/1992, a saber: la onerosidad. El presente estudio ofrece una reflexión sobre este tema, a la luz del debate generado en torno a la sujeción de un derecho no exclusivo de remuneración, como es el de participación de los creadores visuales, con el propósito de resolver las cuestiones más controvertidas que suscita, en dicho concepto impositivo, el actual sistema de gestión colectiva obligatoria de esta clase de derecho de propiedad intelectual.

When analyzing the regime of the exercise of author’s economic rights in the Value Added Tax, it is essential to consider the different typologies that are recognized in the intellectual property legislation. The reason of this reference is that not all of these typologies include one of the delimiting elements of the operations that are part of its taxable event, according to Article 4.one of Law 37/1992, namely: the valuable consideration. The present study offers a reflection on this subject, in light of the debate generated around the subjection of a non-exclusive right to remuneration, such as the resale right of visual creators. Thus, the main purpose is to resolve the most controversial issues that it raises, in the abovementioned tax concept, the current compulsory collective management system of this kind of intellectual property rights.