Resumen.

Bibliografía.

Años después de la entrada en vigor de la LGT de 2003, continúan a debate tanto el concepto como la naturaleza de la revocación tal y como ha sido configurada por el legislador en el artículo 219 de esa norma. Se discute si caben en la revocación tributaria motivos de oportunidad además de motivos de legalidad. Pero, sobre todo, se discute si estamos ante una potestad de naturaleza discrecional o reglada. En el presente trabajo nos posicionamos en la línea de opinión que defiende la existencia exclusiva de motivos de legalidad para la revocación tributaria y la naturaleza reglada de este instituto aun cuando el procedimiento se inicie siempre de oficio.

Years after the entry into force of the LGT of 2003, both the concept and the nature of the revocation, as it has been configured by the legislator in article 219 of that norm, continue to be debated. It is debated whether the tax revocation includes reasons of opportunity in addition to reasons of legality. But, above all, it is debated whether we are facing a power of a discretionary or a regulated nature. In this paper we position ourselves in the line of opinion that defends the exclusive existence of reasons of legality for the tax revocation and the regulated nature of this institute even when the procedure is always initiated “ex officio”.