Normal view MARC view ISBD view

Did the Euro really increase corruption in the Eurozone? electrónico a counterfactual analysis Arielle Beyaert, José García-Solanes, Laura López-Gómez

By: Beyaert Stevens, Arielle.
Contributor(s): García Solanes, José | López Gómez, Laura.
Material type: ArticleArticleSubject(s): EURO | CORRUPCION | UNION EUROPEAOnline resources: Click here to access online In: Hacienda Pública Española v. 244 - (1/2023), p. 3-36Summary: In this paper we apply the Synthetic Control Method developed by Abadie, Diamond and Hainmüeller (2010) to assess the extent to which the adoption of the euro has affected corruption in three groups of Eurozone countries: the core, southern and eastern countries. To do so, we construct counterfactuals for each group and for individual countries and compare them with the actual evolution of the corruption-control indicator. Except in the case of the Netherlands, where significant negative effects are detected, we find evidence that the adoption of the euro has either contributed to reducing corruption or has not affected it significantly.Summary: En este trabajo aplicamos el Método de Control Sintético desarrollado por Abadie, Diamond y Hainmüeller (2010) para evaluar en qué medida la adopción del euro ha afectado a la corrupción en tres grupos de países de la eurozona: los del núcleo, los del sur y los del este. Para ello, construimos contrafactuales para cada grupo y para países individuales y los comparamos con la evolución real del indicador de control de la corrupción. Salvo en el caso de los Países Bajos, donde se detectan efectos negativos significativos, encontramos pruebas de que la adopción del euro ha contribuido a reducir la corrupción o no la ha afectado significativamente.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)

Resumen.

Bibliografía.

In this paper we apply the Synthetic Control Method developed by Abadie, Diamond and Hainmüeller
(2010) to assess the extent to which the adoption of the euro has affected corruption in three groups of
Eurozone countries: the core, southern and eastern countries. To do so, we construct counterfactuals
for each group and for individual countries and compare them with the actual evolution of the corruption-control indicator. Except in the case of the Netherlands, where significant negative effects are
detected, we find evidence that the adoption of the euro has either contributed to reducing corruption
or has not affected it significantly.

En este trabajo aplicamos el Método de Control Sintético desarrollado por Abadie, Diamond y Hainmüeller (2010) para evaluar en qué medida la adopción del euro ha afectado a la corrupción en tres
grupos de países de la eurozona: los del núcleo, los del sur y los del este. Para ello, construimos contrafactuales para cada grupo y para países individuales y los comparamos con la evolución real del
indicador de control de la corrupción. Salvo en el caso de los Países Bajos, donde se detectan efectos
negativos significativos, encontramos pruebas de que la adopción del euro ha contribuido a reducir la
corrupción o no la ha afectado significativamente.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Powered by Koha