El Tribunal Supremo se pronuncia sobre la tributación de la disolución de condominios cuando existe compensación al otro comunero electrónico sentencia del Tribunal Supremo de 10 de octubre de 2022 (recurso 5110/2022) Xavier Orfila Sans
By: Orfila Sans, Xavier
.
Material type: 
ArticleSubject(s): IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS | IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURIDICOS DOCUMENTADOS | COMPENSACION DE PERDIDAS | JURISPRUDENCIA | TRIBUNAL SUPREMO | ESPAÑA
In:
Carta Tributaria : Revista de Opinión n. 92, Noviembre 2022Summary: El Tribunal Supremo en la sentencia número 5110/2022, de 10 de octubre de 2022, sostiene que en la extinción de condominios sí puede generarse ganancia patrimonial en la parte que no recibe el bien. Esto es así, ya que la adjudicación al comunero que no se queda con la propiedad del bien, recibe una cuota de titularidad distinta de la inicial en la medida en que se ha producido una revalorización del bien y, en consecuencia, exceso de adjudicación que genera una ganancia patrimonial en sede de este contribuyente. El Alto Tribunal realiza importantes matices que serán objeto de análisis en el presente artículo, tales como el deslinde entre el hecho imponible que rige en el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales respecto del previsto en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, así como la importancia de delimitar cuándo se produce transmisión patrimonial a efectos civiles y fiscales.
| Item type | Current location | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Recursos electrónicos | IEF | IEF | OP 27-A/2022/92-6 (Browse shelf) | Available | OP 27-A/2022/92-6 |
Browsing IEF Shelves Close shelf browser
Disponible únicamente en formato electrónico
El Tribunal Supremo en la sentencia número 5110/2022, de 10 de octubre de 2022, sostiene que en la extinción de condominios sí puede generarse ganancia patrimonial en la parte que no recibe el bien. Esto es así, ya que la adjudicación al comunero que no se queda con la propiedad del bien, recibe una cuota de titularidad distinta de la inicial en la medida en que se ha producido una revalorización del bien y, en consecuencia, exceso de adjudicación que genera una ganancia patrimonial en sede de este contribuyente. El Alto Tribunal realiza importantes matices que serán objeto de análisis en el presente artículo, tales como el deslinde entre el hecho imponible que rige en el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales respecto del previsto en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, así como la importancia de delimitar cuándo se produce transmisión patrimonial a efectos civiles y fiscales.
Click on an image to view it in the image viewer
There are no comments for this item.