Resumen.

Bibliografía.

El autor mantiene una conversación con su alter ego, que bien puede ser el propio lector, sobre el controvertido asunto del derecho a la deducción de las cuotas soportadas de IVA en la adquisición de bienes y servicios, especialmente para el caso de aquellos bienes que son utilizados conjuntamente en actividades gravadas y en actividades no sujetas al Impuesto. Esta conversación nos lleva a los pronunciamientos jurisprudenciales del TJUE y del TS en los dos últimos años, fundamentalmente, así como la práctica administrativa en el caso de España, donde la Administración tributaria no actúa, en tales casos, acorde a la interpretación que de la Directiva sobre el IVA da el TJUE. La conclusión a la que se llega es a considerar el artículo 95 de la LIVA contrario a lo dispuesto en la Directiva, al limitar de manera injustificada el derecho a la deducción del IVA.

The author has a conversation with his alter ego, who may well be the reader himself, about the controversial issue of the right to deduct VAT borne quotas in the acquisition of goods and services, especially in the case of those goods that are used together in taxable activities and in activities not subject to the Tax. This conversation leads us to the jurisprudential pronouncements of the CJEU and the Supreme Court in the last two years, fundamentally, as well as the administrative practice in the case of Spain, where the Tax Administration does not act, in such cases, according to the interpretation of the Directive on VAT given by the CJEU. The conclusion reached is to consider article 95 of the LIVA contrary to the provisions of the Directive, by unjustifiably limiting the right to deduct VAT.