La revocación y la devolución de ingresos indebidos derivados de la declaración de inconstitucionalidad del Impuesto sobre Plusvalía (IIVTNU) electrónico hay infracción de la Ley pero no es manifiesta V. Alberto García Moreno
By: García Moreno, Vicente Alberto
.
Material type: 
ArticlePublisher: 2022Subject(s): ACTOS TRIBUTARIOS | REVOCACIÓN | NULIDAD | IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DE VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA | PLUSVALIAS | ESPAÑA | JURISPRUDENCIA
In:
Carta Tributaria : Revista de Opinión n. 84, Marzo 2022 Summary: El Tribunal Supremo ha resuelto la cuestión que estaba pendiente sobre si se
podía instar la revocación de los actos tributarios de aplicación de los tributos
que habían devenido firmes para obtener la devolución del Impuesto sobre Plusvalía (IIVTNU) que se declaró inconstitucional con la STC 59/2017. Y lo ha hecho de manera semejante a como ocurrió con la acción de nulidad y resolviendo que no ha existido una infracción manifiesta de la Ley, por lo que no procede dicha revocación tributaria.
| Item type | Current location | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Recursos electrónicos | IEF | IEF | OP 27-A/2022/84-5 (Browse shelf) | Available | OP 27-A/2022/84-5 |
Browsing IEF Shelves Close shelf browser
Disponible únicamente en formato electrónico a través de la Biblioteca del IEF.
Resumen.
El Tribunal Supremo ha resuelto la cuestión que estaba pendiente sobre si se
podía instar la revocación de los actos tributarios de aplicación de los tributos
que habían devenido firmes para obtener la devolución del Impuesto sobre Plusvalía (IIVTNU) que se declaró inconstitucional con la STC 59/2017. Y lo ha hecho de manera semejante a como ocurrió con la acción de nulidad y resolviendo que no ha existido una infracción manifiesta de la Ley, por lo que no procede dicha revocación tributaria.
Click on an image to view it in the image viewer
There are no comments for this item.