Resumen.

Bibliografía.

La Sentencia del Tribunal Constitucional 182/2021 ha declarado por fin la inconstitucionalidad del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana (IIVTNU), pero lo ha hecho con una extraordinaria limitación de efectos que no tiene precedente en nuestra jurisprudencia constitucional y que será causa de nuevos problemas que deberán ser resueltos por los tribunales de justicia. En el presente trabajo se analiza el significado y alcance de dicha sentencia y se valoran las distintas posibilidades de actuación de los principales perjudicados por esa declaración de inconstitucionalidad: los contribuyentes que han visto limitado su derecho de impugnación como consecuencia de la limitación de efectos contenida en la sentencia, y los ayuntamientos que se verán obligados a devolver una parte de las cuotas tributarias ingresadas. Finalmente, se analiza el nuevo régimen jurídico del impuesto establecido en el Real DecretoLey 26/2021, valorando los distintos problemas que suscita esa nueva regulación.

Constitutional Court ruling 182/2021 has declared the unconstitutionality of the Tax on the Increase in Value of Urban Land, but with an extraordinary limitation of its effects that has no precedent in our constitutional case-law. This paper analyses the meaning and scope of this ruling and assesses the possible courses of action for the main affected by this declaration of unconstitutionality: taxpayers whose right of appeal is restricted as a result of the limitation of effects contained in the ruling, and city councils who will be obliged to refund a part of the collected tax payments. Finally, the new legal regime of the tax established in Royal Decree-Law 26/2021 is analysed, assessing the different problems raised by this new regulation.