La falacia de la tesis de que la responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas es, en todo caso, objetiva Clemente Checa González
By: Checa González, Clemente
.
Material type: 




Item type | Current location | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|
Artículos | IEF | IEF | OP 39/2021/2-2 (Browse shelf) | Available | OP 39/2021/2-2 |
Disponible también en formato electrónico.
Resumen.
Bibliografía.
Se suele mantener, acríticamente, la tesis de que la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas es objetiva. Esta afirmación funciona como un mito. En la práctica los Tribunales vienen exigiendo una conducta culpable para declarar esta responsabilidad. Ello supone una evidente contradicción entre la teoría y la práctica. En este trabajo se afirma que la responsabilidad patrimonial de las Administraciones
Públicas no puede ser objetiva, salvo alguna excepción concreta. Esta es la solución de los Tribunales comunitarios. Para ellos, la responsabilidad patrimonial de la Unión Europea y la de los Estados miembros nace de una conducta ilícita, debiendo existir una infracción suficientemente grave de una norma de Derecho comunitario.
There are no comments for this item.