Decentralization and development outcomes electrónico what does the empirical literature really say? José Alves
By: Canare, Tristan
.
Material type: 



Item type | Current location | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|
Recursos electrónicos | IEF | IEF | HPE/2021/237-5 (Browse shelf) | Available | HPE/2021/237-5 |
Browsing IEF Shelves Close shelf browser
Disponible únicamente en formato electrónico.
Resumen.
Bibliografía.
Este artículo revisa desde un punto de vista crítico la literatura empírica sobre descentralización y desarrollo. El análisis sugiere que los tipos de descentralización más positivamente asociados con los
niveles de desarrollo son la descentralización de los ingresos y la independencia fiscal. Es decir, la
capacidad de los gobiernos locales para recaudar sus propios ingresos, en lugar de depender de las
transferencias del gobierno nacional, se asocia a niveles de desarrollo económico más elevados. Sin
embargo, la descentralización del gasto no presenta una tendencia clara. En cuanto a los resultados en
materia de desarrollo, la mayoría de los estudios revisados encontraron pruebas de que la buena gobernanza está positivamente asociada con la descentralización. Sin embargo, su relación con el crecimiento económico es contradictoria. También se plantean algunas sugerencias para futuros estudios sobre la descentralización.
There are no comments for this item.