Normal view MARC view ISBD view

Product markets' deregulation a more productive, more efficient and more resilient economy? Ana Fontoura Gouveia, Gustavo Monteiro, Sílvia Fonte Santa

By: Gouveia, Ana Fontoura.
Contributor(s): Monteiro, Gustavo | Santa, Sílvia Fonte.
Material type: ArticleArticlePublisher: 2019Subject(s): ECONOMIA | DESREGULACIÓN | MERCADOS | PRODUCTIVIDAD | DESARROLLO ECONOMICOOnline resources: Click here to access online In: Hacienda Pública Española n. 230 - (3/2019), p. 125-155Summary: A partir de un rico conjunto de datos a nivel de empresa para uno de los países de la OCDE que mayor número de reformas ha realizado durante la última década, encontramos una asociación positiva, en el corto plazo, entre la productividad de la empresa y la desregulación de los sectores de productos intermedios. Los efectos a largo plazo dependen de la productividad de la empresa, aumentando las ganancias con la distancia a la frontera de posibilidades de producción tecnológica sectorial (nacional). Es más probable que las empresas menos efcientes sean rehenes de los productores con mayor poder de mercado en las fases anteriores de la cadena de producción, por lo que su potencial de mejora es mayor que el de las empresas más productivas. Estas empresas se encuentran mejor preparadas para hacer frente a las inefciencias de los mercados de productos intermedios de las fases anteriores del proceso productivo. Los resultados indican que las empresas más productivas reducen sus incentivos para innovar como consecuencia de la reducción de su ventaja competitiva, de la disminución de los márgenes de benefcio y del aumento de la incertidumbre. Encontramos indicios de la existencia de una selección positiva entre las empresas menos efcientes: en el caso de las empresas viables las reformas aumentan su potencial de crecimiento y les permiten ponerse al día. En las empresas que no son viables aumenta la probabilidad de quiebra ya que no son capaces de competir en un entorno más exigente. De hecho, mientras que el aumento de la competencia en las fases fnales del proceso productivo (como resultado del aumento de la competencia en fases anteriores del proceso productivo) está asociado a mayores probabilidades de quiebra para todo tipo de empresas, los resultados muestran una asociación más fuerte para las empresas con menor productividad. Por último, cuando comparamos los resultados de las empresas más y menos expuestas a las reformas anteriores a la crisis, observamos que la supervivencia de las más productivas y el crecimiento de las rezagadas pero viables aumenta la resistencia de las empresas que operan en el mercado.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)

Disponible en formato electrónico.

Resumen.

Bibliografía.

A partir de un rico conjunto de datos a nivel de empresa para uno de los países de la OCDE que mayor
número de reformas ha realizado durante la última década, encontramos una asociación positiva, en el
corto plazo, entre la productividad de la empresa y la desregulación de los sectores de productos intermedios. Los efectos a largo plazo dependen de la productividad de la empresa, aumentando las ganancias con la distancia a la frontera de posibilidades de producción tecnológica sectorial (nacional). Es
más probable que las empresas menos efcientes sean rehenes de los productores con mayor poder de
mercado en las fases anteriores de la cadena de producción, por lo que su potencial de mejora es mayor
que el de las empresas más productivas. Estas empresas se encuentran mejor preparadas para hacer
frente a las inefciencias de los mercados de productos intermedios de las fases anteriores del proceso
productivo. Los resultados indican que las empresas más productivas reducen sus incentivos para innovar
como consecuencia de la reducción de su ventaja competitiva, de la disminución de los márgenes
de benefcio y del aumento de la incertidumbre. Encontramos indicios de la existencia de una selección
positiva entre las empresas menos efcientes: en el caso de las empresas viables las reformas aumentan
su potencial de crecimiento y les permiten ponerse al día. En las empresas que no son viables aumenta
la probabilidad de quiebra ya que no son capaces de competir en un entorno más exigente. De hecho,
mientras que el aumento de la competencia en las fases fnales del proceso productivo (como resultado
del aumento de la competencia en fases anteriores del proceso productivo) está asociado a mayores
probabilidades de quiebra para todo tipo de empresas, los resultados muestran una asociación más
fuerte para las empresas con menor productividad. Por último, cuando comparamos los resultados de
las empresas más y menos expuestas a las reformas anteriores a la crisis, observamos que la supervivencia de las más productivas y el crecimiento de las rezagadas pero viables aumenta la resistencia de las empresas que operan en el mercado.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Powered by Koha