Do movies majors really collude? indirect evidence from release schedules Fernanda Gutiérrez-Navratil, Víctor Fernández Blanco, Luis Orea-Sánchez, Juan Prieto-Rodríguez
Contributor(s): Gutiérrez Navratil, Luisa Fernanda
| Fernández Blanco, Víctor | Orea Sánchez, Luis | Prieto Rodríguez, Juan.
Material type: 
ArticlePublisher: 2017Subject(s): CINEMATOGRAFIA | INDUSTRIA | DISTRIBUCION | COMPETENCIA DESLEAL | ESPAÑAOnline resources: Click here to access online
In:
Hacienda Pública Española n. 221 (2/2017), p. 9-31Summary: Los grandes estudios cinematográficos de Hollywood y sus distribuidores locales tienen una cuota de mercado dominante en los principales mercados cinematográficos internacionales, pero su comportamiento competitivo se ha encontrado bajo sospecha. En 2006, el Tribunal de Defensa de la Competencia Español los multo por prácticas anticompetitivas. Nuestro objetivo es evaluar la presencia (o ausencia) de conductas colusorias entre estos distribuidores durante 2002-2009. Puesto que la fecha de estreno es una variable crítica de competencia, examinamos si estos grandes distribuidores están coordinando sus calendarios. Nuestros resultados sugieren que ellos logran un mayor grado de coordinación en sus calendarios que otros distribuidores.
| Item type | Current location | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IEF | HPE/2017/221-1 (Browse shelf) | Available | HPE/2017/221-1 |
Browsing IEF Shelves Close shelf browser
| No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | ||
| HPE/2017/220-4 Economic downturns, endogenous government policy and welfare caseloads | HPE/2017/220-5 The political economy of taxation in Europe | HPE/2017/221 Cultural economics | HPE/2017/221-1 Do movies majors really collude? | HPE/2017/221-2 Non-profit firm models and museum demand estimation | HPE/2017/221-3 On the cultural legacy of political institutions | HPE/2017/221-4 The tale of the cuts and raises |
Disponible versión electrónica. Resumen. Bibliografía. Conclusión.
Los grandes estudios cinematográficos de Hollywood y sus distribuidores locales tienen una cuota de mercado dominante en los principales mercados cinematográficos internacionales, pero su comportamiento competitivo se ha encontrado bajo sospecha. En 2006, el Tribunal de Defensa de la Competencia Español los multo por prácticas anticompetitivas. Nuestro objetivo es evaluar la presencia (o ausencia) de conductas colusorias entre estos distribuidores durante 2002-2009. Puesto que la fecha de estreno es una variable crítica de competencia, examinamos si estos grandes distribuidores están coordinando sus calendarios. Nuestros resultados sugieren que ellos logran un mayor grado de coordinación en sus calendarios que otros distribuidores.
There are no comments for this item.