Estimating taxpayer subsidies and individual repayment burdens of a student loan program in Spain Francisco José Callado-Muñoz, Elena del Rey Canteli, Natalia Utrero-González
By: Callado Muñoz, Francisco José
.
Contributor(s): Rey Canteli, Elena del | Utrero González, Natalia.
Material type: 
ArticlePublisher: 2017Subject(s): ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS | PRESTAMOS | PRESTAMOS A PLAZOS | IMPUESTOS | ESPAÑAOnline resources: Click here to access online
In:
Hacienda Pública Española n. 220 (1/2017), p. 89-106Summary: Estudiamos el programa Prestamos Renta Universidad vigente entre 2007 y 2010. Estimamos funciones de ingresos previstos y calculamos la carga financiera individual y el coste para el gobierno mediante el análisis de regresión cuantil incondicional. Aprovechamos las condiciones cambiantes de las convocatorias posteriores para ilustrar tres lecciones importantes para el diseño de esquemas de préstamos a estudiantes: los pagos mensuales fijos ejercen una carga excesiva a los graduados con menos ingresos; las bonificaciones generales de intereses son costosas para el contribuyente e injustas desde el punto de vista distributivo; mientras que el aplazamiento de los pagos en casos de penuria protege a personas de bajos ingresos, los períodos de gracia generales son costosos y poco equitativos.
| Item type | Current location | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IEF | HPE/2017/220-3 (Browse shelf) | Available | HPE/2017/220-3 |
Disponible versión electrónica. Resumen. Bibliografía. Conclusión.
Estudiamos el programa Prestamos Renta Universidad vigente entre 2007 y 2010. Estimamos funciones de ingresos previstos y calculamos la carga financiera individual y el coste para el gobierno mediante el análisis de regresión cuantil incondicional. Aprovechamos las condiciones cambiantes de las convocatorias posteriores para ilustrar tres lecciones importantes para el diseño de esquemas de préstamos a estudiantes: los pagos mensuales fijos ejercen una carga excesiva a los graduados con menos ingresos; las bonificaciones generales de intereses son costosas para el contribuyente e injustas desde el punto de vista distributivo; mientras que el aplazamiento de los pagos en casos de penuria protege a personas de bajos ingresos, los períodos de gracia generales son costosos y poco equitativos.
There are no comments for this item.