Plusvalía una agonía que se podía haber evitado Beatriz Moreno Serrano
By: Moreno Serrano, Beatriz
.
Material type: 
ArticlePublisher: 2017Subject(s): IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DE VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA | PLUSVALIAS | INCONSTITUCIONALIDAD | ESPAÑA | JURISPRUDENCIA
In:
El Consultor de los Ayuntamientos año 165, n. 12, 30 de Junio de 2017, p. 1555-1565Summary: El Tribunal Constitucional acaba de declarar la inconstitucionalidad y nulidad de los arts. 107.1, 107.2 a) y 110.4 del TRLRHL, pero «solo en la medida en que no han previsto excluir del tributo las situaciones inexpresivas decapacidadeconómica por inexistencia de incrementos de valor». A partir de la publicación de lasentencia, corresponde al legislador, en su libertad de configuración normativa,llevar a cabo «las modificaciones o adaptaciones pertinentes en el régimen legal delimpuesto que permitan arbitrar el modo de no someter a tributación las situacionesde inexistencia de incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana».
| Item type | Current location | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IEF | OP 46/2017/12-1 (Browse shelf) | Available | OP 46/2017/12-1 |
Disponible también en línea a través de la Biblioteca del Instituto de Estudios Fiscales.
El Tribunal Constitucional acaba de declarar la inconstitucionalidad y nulidad de los arts. 107.1, 107.2 a) y 110.4 del TRLRHL, pero «solo en la medida en que no han previsto excluir del tributo las situaciones inexpresivas decapacidadeconómica por inexistencia de incrementos de valor». A partir de la publicación de lasentencia, corresponde al legislador, en su libertad de configuración normativa,llevar a cabo «las modificaciones o adaptaciones pertinentes en el régimen legal delimpuesto que permitan arbitrar el modo de no someter a tributación las situacionesde inexistencia de incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana».
There are no comments for this item.