El riesgo del abuso normativo en la Unión Europea análisis de la Resolución 2012/772 y de la Directiva 2016/1164 Miguel Ángel Sánchez Huete
By: Sánchez Huete, Miguel Ángel
.
Material type: 
ArticlePublisher: 2017Subject(s): EVASION FISCAL | EROSIÓN DE LA BASE IMPONIBLE Y TRASLADO DE BENEFICIOS | FRAUDE FISCAL | PREVENCIÓN | UNION EUROPEA | ELUSION FISCAL | LEGISLACION COMUNITARIA
In:
Revista Quincena Fiscal n. 12, Junio 2017, p. 113-139Summary: Con la Recomendación de 6 de diciembre de 2012 la Unión Europea propone a los Estados miembros que adopten una cláusula específica contra la planificación fiscal agresiva. Con ella se trata de evitar el falseamiento de los flujos de capital que pueden afectar a la libertad de circulación y de establecimiento. En la misma línea, la Directiva 2016/1164 introduce una clausula antielusiva en un ámbito específico y con una terminología diversa. Es por ello necesario interrogarse tanto sobre el sentido general de las cláusulas normativas como delsentido de tales medidas.
| Item type | Current location | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IEF | OP 17/2017/12-5 (Browse shelf) | Available | OP 17/2017/12-5 |
Browsing IEF Shelves Close shelf browser
Disponible en formato electrónico a través de la Biblioteca del Instituto del Estudios Fiscales. Resumen. Bibliografía.
Con la Recomendación de 6 de diciembre de 2012 la Unión Europea propone a los Estados miembros que adopten una cláusula específica contra la planificación fiscal agresiva. Con ella se trata de evitar el falseamiento de los flujos de capital que pueden afectar a la libertad de circulación y de establecimiento. En la misma línea, la Directiva 2016/1164 introduce una clausula antielusiva en un ámbito específico y con una terminología diversa. Es por ello necesario interrogarse tanto sobre el sentido general de las cláusulas normativas como delsentido de tales medidas.
There are no comments for this item.