| 000 -CABECERA |
| campo de control de longitud fija |
02345nab#a2200265#c#4500 |
| 003 - IDENTIFICADOR DEL NÚMERO DE CONTROL |
| campo de control |
IEF |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
| campo de control |
20221007183213.0 |
| 008 - CÓDIGOS DE INFORMACIÓN DE LONGITUD FIJA |
| campo de control de longitud fija |
171127s2017 ESP|| #####0 b|SPA|u |
| 040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN |
| Centro catalogador de origen |
IEF |
| 041 ## - CÓDIGO DE LENGUA |
| Código de lengua del texto/banda sonora o título independiente |
SPA |
| 100 1# - PUNTO DE ACCESO PRINCIPAL - NOMBRE DE PERSONA |
| Nombre de persona |
Ribes Ribes, Aurora |
| 9 (RLIN) |
1405 |
| 245 ## - MENCIÓN DE TÍTULO |
| Título |
La relevancia invalidante de los defectos formales de los actos tributarios según la doctrina del Tribunal Supremo |
| Resto del título |
¿ un retroceso en las garantías delcontribuyente ? |
| Mención de responsabilidad etc. |
Aurora Ribes Ribes |
| 260 ## - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC. (PIE DE IMPRENTA) |
| Fecha de publicación distribución etc. |
2017 |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
| Nota general |
Disponible en formato electrónico a través de la Biblioteca del Instituto del Estudios Fiscales. Resumen. Bibliografía. |
| 520 ## - SUMARIO, ETC. |
| Sumario etc. |
El presente trabajo analiza la reciente doctrina del Tribunal Supremo sobre la relevancia invalidante de los vicios formales de los actos tributarios y, en particular, sobre las consecuencias de la omisión del trámite de audiencia en procedimientos de naturaleza tributaria. Partiendo del carácter nuclear de este derecho, reconocido a nivel internacional y constitucional, y proclamadocomo garantía esencial de los contribuyentes por el artículo 34.1.m) de la LGT,la autora cuestiona la interpretación que del artículo 48.2 de la Ley 39/2015 efectúa el Tribunal Supremo y, en concreto, el criterio observado para determinarla existencia de .indefensión material., como requisito necesario para decretarla anulabilidad del acto. Disconforme con este planteamiento, así como con la insuficiente respuesta (retroacción de actuaciones) que tanto el ordenamiento como los Tribunales anudan a la ausencia de un derecho trascendental para los contribuyentes, el estudio concluye con una propuesta de lege ferenda, en virtud de la cual se postula la posibilidad de extender al supuesto de omisión de este trámite, los efectos que se prevén en otro caso de vicios formales -como es la superación del plazo máximo del procedimiento inspector-, privando al menos con ello de efectos interruptivos de la prescripción a todas las actuaciones realizadas en dicho procedimiento tributario. |
| 650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
| Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO |
| 9 (RLIN) |
48144 |
| 650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
| Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
ACTOS TRIBUTARIOS |
| 9 (RLIN) |
5224 |
| 650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
| Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
NULIDAD |
| 9 (RLIN) |
47848 |
| 650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
| Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
TRIBUNAL SUPREMO |
| 9 (RLIN) |
48612 |
| 650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
| Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
ESPAÑA |
| 9 (RLIN) |
41092 |
| 773 0# - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE |
| Título |
Revista Quincena Fiscal |
| Número de control del registro relacionado |
90030 |
| Parte(s) relacionada(s) |
n. 19, Noviembre 2017, p. 53-82 |
| 942 ## - ELEMENTOS DE PUNTO DE ACCESO ADICIONAL (KOHA) |
| Tipo de ítem Koha |
Artículos |
| 942 ## - ELEMENTOS DE PUNTO DE ACCESO ADICIONAL (KOHA) |
| -- |
149019 |