000 -CABECERA |
Campo de control de longitud fija |
02104nab a2200217 c 4500 |
003 - IDENTIFICADOR DE NÚMERO DE CONTROL |
Campo de control |
ES-MaIEF |
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
Campo de control |
20240605184028.0 |
007 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FÍSICA - INFORMACIÓN GENERAL |
campo de control de longitud fija |
ta |
008 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FIJA - INFORMACIÓN GENERAL |
Campo de control de longitud fija |
240605t2023 ne |||||o|||| 00| 0|eng d |
040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN |
Centro catalogador de origen |
ES-MaIEF |
Lengua de catalogación |
spa |
Centro transcriptor |
ES-MaIEF |
100 1# - ENCABEZAMIENTO PRINCIPAL - NOMBRE PERSONAL |
9 (RLIN) |
66603 |
Nombre de persona |
Ahmed, Muhammad Ashfaq |
245 #0 - MENCIÓN DE TÍTULO |
Título |
UN MTC Article 14 |
Medio |
electrónico |
Parte restante del título |
the mistaken retention |
Mención de responsabilidad, etc. |
Muhammad Ashfaq Ahmed |
500 ## - NOTA GENERAL |
Nota general |
Resumen. |
520 ## - RESUMEN, ETC. |
Nota de sumario, etc. |
The OECD deleted Article 14 from its Model Tax Convention (MTC) in 2000, however, the UN decided to retain it in 2009. The OECD has since been chastized for eliminating it and the UN eulogized for retaining it. This article, contrary to the prevailing perspective, supports the ‘delete decision’, though for reasons diametrically different from those on which Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) based its decision in 2000. It berates the UN for the ‘retain decision’ by debunking the grounds thereof and by mounting new arguments. In fact, it turns the mainstream scholarships’ professed position upside down that Article 14s continued presence on UN MTC accrued developing countries substantial economic benefits and broadened their tax base. It is argued that the deletion of UN MTC Article 14(1)(c) in 1999 through an angularly established setup – the Focus Group – was dramatic, mysterious, and undefendable warranting fresh and deeper scrutiny. This article postulates that without a robust built-in anti-base erosion principle, which was deleted in 1999, Article 14s presence in the UN MTC is counterproductive, base eroding, and inimical to fiscal interests of developing countries. Therefore, it strongly proposes to either restore the deleted Subparagraph 1(c) or also delete the retained rump Article 14 itself – sooner than later. |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
ACTIVIDADES PROFESIONALES |
9 (RLIN) |
4544 |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
IMPUESTOS |
9 (RLIN) |
47460 |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
MODELO DE CONVENIO DE NACIONES UNIDAS |
9 (RLIN) |
69624 |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
MODELO DE CONVENIO OCDE |
9 (RLIN) |
67760 |
773 0# - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE |
Número de ítem anfitrión |
171820 |
Otro identificador del documento |
OP 2141/2023/10 |
Título |
Intertax |
Número de control del registro relacionado |
(IEF)55619 |
Número Internacional Normalizado para Publicaciones Seriadas (ISSN) |
0165-2826 |
Parte(s) relacionada(s) |
v. 51, issue 10, October 2023, 17 p. |
942 ## - ELEMENTOS KOHA |
Koha tipo de item |
Recursos electrónicos |