Is the symmetrical classification method EU proof? (Record no. 147637)

000 -CABECERA
Campo de control de longitud fija 02138nab a2200241 c 4500
003 - IDENTIFICADOR DE NÚMERO DE CONTROL
Campo de control ES-MaIEF
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN
Campo de control 20230606112758.0
007 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FÍSICA - INFORMACIÓN GENERAL
campo de control de longitud fija ta
008 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FIJA - INFORMACIÓN GENERAL
Campo de control de longitud fija 230606t2022 ne ||||| |||| 00| 0|eng d
040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN
Centro catalogador de origen ES-MaIEF
Lengua de catalogación spa
Centro transcriptor ES-MaIEF
100 1# - ENCABEZAMIENTO PRINCIPAL - NOMBRE PERSONAL
9 (RLIN) 68742
Nombre de persona Hulten, Mart van
245 #0 - MENCIÓN DE TÍTULO
Título Is the symmetrical classification method EU proof?
Mención de responsabilidad, etc. Mart van Hulten & Ton Stevens
500 ## - NOTA GENERAL
Nota general Resumen.
520 ## - RESUMEN, ETC.
Nota de sumario, etc. One way to solve classification conflicts involving hybrid entities is for states to apply a so-called symmetrical classification method, whereby a state adopts for its domestic tax purposes the tax classification applied to an entity by another state. The outcome of applying such a method can be that a state classifies foreign entities differently from domestic entities, raising potential issues from an EU law perspective when EU Member States are involved. For instance, in case a cross-border situation leads to more burdensome taxation compared to the domestic situation, a violation of the EU fundamental freedoms can be present, whereas if the classification leads to a lower tax burden for certain enterprises, a violation of EU State aid rules can be the result. <br/>In this article, we assess the conformity with primary EU law of tax classification methods, and especially of the symmetrical classification method. It is concluded that the risk of incompatibility with the EU fundamental freedoms and EU State aid rules should typically be limited when EU Member States align their tax classification rules with those of other states to alleviate risks of double (non-)taxation. Risks can increase, however, for instance if nationality is used as a distinguishing criterion, or where under- or overkill occurs.
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA
9 (RLIN) 68772
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial ASIMETRÍAS HÍBRIDAS
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA
9 (RLIN) 61626
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial INSTRUMENTOS HÍBRIDOS FINANCIEROS
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial DERECHO TRIBUTARIO
9 (RLIN) 42375
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA
9 (RLIN) 41975
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial DERECHO COMUNITARIO EUROPEO
650 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial UNION EUROPEA
9 (RLIN) 48644
700 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL- NOMBRE DE PERSONA
9 (RLIN) 64391
Nombre de persona Stevens, Ton
773 0# - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE
Número de ítem anfitrión 169559
Otro identificador del documento OP 2141-B/2022/6
Título EC Tax Review
Número de control del registro relacionado (IEF)124968
Número Internacional Normalizado para Publicaciones Seriadas (ISSN) 0928-2750 [print]
Parte(s) relacionada(s) v. 31, n. 6, December 2022, p. 312-325
942 ## - ELEMENTOS KOHA
Koha tipo de item Artículos
Holdings
Suprimido Perdido Estropeado No se presta Localización (Biblioteca) Sublocalización o Colección (subbiblioteca) Fecha de adquisición Koha signatura completa Designación de pieza (código de barras) Koha Fecha de último uso Precio efectivo desde Koha tipo de item
      Disponible para préstamo IEF IEF 2023-06-06 OP 2141-B/2022/6-3 OP 2141-B/2022/6-3 2023-06-06 2023-06-06 Artículos

Powered by Koha