Retroactive taxation, investor-state dispute settlement, and India (Record no. 146911)

000 -CABECERA
Campo de control de longitud fija 02051nab a2200205 c 4500
003 - IDENTIFICADOR DE NÚMERO DE CONTROL
Campo de control ES-MaIEF
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN
Campo de control 20230102131130.0
007 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FÍSICA - INFORMACIÓN GENERAL
campo de control de longitud fija ta
008 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FIJA - INFORMACIÓN GENERAL
Campo de control de longitud fija 221230t2022 ne ||||| |||| 00| 0|eng d
040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN
Centro catalogador de origen ES-MaIEF
Lengua de catalogación spa
Centro transcriptor ES-MaIEF
100 1# - ENCABEZAMIENTO PRINCIPAL - NOMBRE PERSONAL
9 (RLIN) 70298
Nombre de persona Ranjan, Prabhash
245 #0 - MENCIÓN DE TÍTULO
Título Retroactive taxation, investor-state dispute settlement, and India
Parte restante del título Life Comes a Full Circle
Mención de responsabilidad, etc. Prabhash Ranjan
500 ## - NOTA GENERAL
Nota general Resumen
520 ## - RESUMEN, ETC.
Nota de sumario, etc. After amending the Income Tax Act (IT Act) in 2012 to impose taxes retroactively on indirect transfers involving non-residents, India recently nullified this law. Towards the end of 2020, two investor-state dispute settlement (ISDS) tribunals under the India-Netherlands and India- United Kingdom bilateral investment treaties (BITs) found India’s retroactive tax in breach of India’s BIT obligations. These arbitral defeats incited India to eliminate the infamous 2012 retroactive amendment to the tax laws. This article documents and analyses the sordid saga of nine long years by explaining the origin, evolution, and culmination of India’s retroactive tax misadventure. Considering the increasing number of instances for which foreign investors use the ISDS mechanism to challenge the host state’s sovereign taxation measures as BIT breaches, the ISDS rulings against India, especially by the tribunal in Cairn Energy v. India, assumes significance. A more comprehensive reading of the tribunal’s reasoning in Cairn Energy v. India elucidates that, while taxation measures are indeed an integral part of the state’s sovereign right to regulate, it has to be exercised reasonably and proportionately when furthering a public purpose. The exploitation of the power to tax disproportionately may prove to be detrimental to the state.
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA
9 (RLIN) 52228
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA
9 (RLIN) 49045
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE NO RESIDENTES
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA
9 (RLIN) 45694
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial INDIA
773 0# - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE
Número de ítem anfitrión 168618
Otro identificador del documento OP 2141/2022/11
Título Intertax
Número de control del registro relacionado (IEF)55619
Número Internacional Normalizado para Publicaciones Seriadas (ISSN) 0165-2826
Parte(s) relacionada(s) v. 50, n. 11, November 2022, p. 824-835
942 ## - ELEMENTOS KOHA
Koha tipo de item Artículos
Holdings
Suprimido Perdido Estropeado No se presta Localización (Biblioteca) Sublocalización o Colección (subbiblioteca) Fecha de adquisición Koha signatura completa Designación de pieza (código de barras) Koha Fecha de último uso Precio efectivo desde Koha tipo de item
      Disponible para préstamo IEF IEF 2022-12-30 OP 2141/2022/11-6 OP 2141/2022/11-6 2022-12-30 2022-12-30 Artículos

Powered by Koha