000 -CABECERA |
Campo de control de longitud fija |
01990nab a2200229 c 4500 |
003 - IDENTIFICADOR DE NÚMERO DE CONTROL |
Campo de control |
ES-MaIEF |
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
Campo de control |
20220517103211.0 |
007 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FÍSICA - INFORMACIÓN GENERAL |
campo de control de longitud fija |
ta |
008 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FIJA - INFORMACIÓN GENERAL |
Campo de control de longitud fija |
220513t2022 ne ||||| |||| 00| 0|eng d |
040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN |
Centro catalogador de origen |
ES-MaIEF |
Lengua de catalogación |
spa |
Centro transcriptor |
ES-MaIEF |
100 1# - ENCABEZAMIENTO PRINCIPAL - NOMBRE PERSONAL |
9 (RLIN) |
68175 |
Nombre de persona |
Pereira, Roberto Codorniz Leite |
245 #4 - MENCIÓN DE TÍTULO |
Título |
The Brazilian case law on the single tax principle |
Parte restante del título |
a case of tax treaty override |
Mención de responsabilidad, etc. |
Roberto Codorniz Leite Pereira |
500 ## - NOTA GENERAL |
Nota general |
Resumen. |
520 ## - RESUMEN, ETC. |
Nota de sumario, etc. |
This article analyses the recent decision handed down by the Brazilian High Court of Appeals whereby the single tax principle and the abuse of law principle were applied in order to ultimately deny treaty benefits in the context of double tax conventions that provided for neither the entitlement to benefits clause nor the updated terminology of the title and preamble. Accordingly, since both principles could be deemed as general principles of law (therefore, part of the international law) comparable to double taxation conventions (DTC) provisions, lower level courts were allowed to condition treaty benefits to the demonstration that the taxpayer had complied with those principles. Therefore, in the case of potential hybrid mismatches, the absence of double non taxation for treaty benefits entitlement should be demonstrated. This article contends that this precedent must be reviewed. Firstly, the precedent disregards how international rules are created and how DTCs are interpreted. Secondly, it creates legal uncertainty in the context of DTCs. Ultimately, the precedent shall cause hermeneutic override whereby a state overrides a treaty with the pretext of interpreting treaty provisions. |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
UNICA CONTRIBUCION |
9 (RLIN) |
48641 |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
FISCALIDAD INTERNACIONAL |
9 (RLIN) |
44303 |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
DOBLE IMPOSICION |
9 (RLIN) |
42842 |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
RECLAMACIONES Y RECURSOS |
9 (RLIN) |
48202 |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
BRASIL |
9 (RLIN) |
33442 |
773 0# - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE |
Número de ítem anfitrión |
167137 |
Otro identificador del documento |
OP 2141/2022/3 |
Título |
Intertax |
Número de control del registro relacionado |
(IEF)55619 |
Número Internacional Normalizado para Publicaciones Seriadas (ISSN) |
0165-2826 |
Parte(s) relacionada(s) |
v. 50, issue 3, March 2022, p. 265-276 |
942 ## - ELEMENTOS KOHA |
Koha tipo de item |
Artículos |