Suing negligent Australian tax officials (Record no. 142373)

000 -CABECERA
Campo de control de longitud fija 01821nab a2200241 c 4500
003 - IDENTIFICADOR DE NÚMERO DE CONTROL
Campo de control ES-MaIEF
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN
Campo de control 20200819134147.0
007 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FÍSICA - INFORMACIÓN GENERAL
campo de control de longitud fija ta
008 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FIJA - INFORMACIÓN GENERAL
Campo de control de longitud fija 200819t2020 at ||||| |||| 00| 0|eng d
040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN
Centro catalogador de origen ES-MaIEF
Lengua de catalogación spa
Centro transcriptor ES-MaIEF
041 ## - CÓDIGO DE LENGUA
Código de lengua del texto/banda sonora o título independiente eng
100 1# - ENCABEZAMIENTO PRINCIPAL - NOMBRE PERSONAL
9 (RLIN) 61611
Nombre de persona Bevacqua, John
245 #0 - MENCIÓN DE TÍTULO
Título Suing negligent Australian tax officials
Parte restante del título recent judicial developments and possible future directions
Mención de responsabilidad, etc. John Bevacqua
260 ## - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC (PIE DE IMPRENTA)
Fecha de publicación, distribución, etc. 2020
500 ## - NOTA GENERAL
Nota general Resumen.
520 ## - RESUMEN, ETC.
Nota de sumario, etc. In Farah Custodians Pty Limited v Commissioner of Taxation (No 2), ('Farah 2') the Federal Court of Australia refused to strike out a taxpayer negligence claim against the Commissioner of Taxation. This is a significant interlocutory finding. In Australia, taxpayer negligence actions against the Commissioner of Taxation are uncommon and are typically summarily dismissed. None have proceeded to a full hearing.<br/>Farah stands out, not just as an example of a rare interlocutory finding in favour of a taxpayer claiming negligence by Australian tax officials, but for the judicial reasoning of the Federal Court in reaching that decision. Farah 2 is the first time an Australian superior court has applied general Australian tortious principles for determining novel negligence claims against public officials to a tax case. This article examines this judicial approach and the insights it provides into the nature and scope of any possible tortious duty of care owed to taxpayers by Australian tax officials.<br/>
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial ADMINISTRACION TRIBUTARIA
9 (RLIN) 7307
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial NEGLIGENCIA
9 (RLIN) 65619
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA
9 (RLIN) 47570
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial JURISPRUDENCIA
650 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial AUSTRALIA
9 (RLIN) 32206
773 0# - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE
Número de ítem anfitrión 162489
Otro identificador del documento OP 1867/2020/2
Título Australian Tax Forum: a journal of Taxation Policy, Law and Reform
Número de control del registro relacionado (IEF)103415
Número Internacional Normalizado para Publicaciones Seriadas (ISSN) 0812-695X
Parte(s) relacionada(s) v. 35, n. 2, 2020, p. 191-212
942 ## - ELEMENTOS KOHA
Koha tipo de item Artículos
Holdings
Suprimido Perdido Estropeado No se presta Localización (Biblioteca) Sublocalización o Colección (subbiblioteca) Fecha de adquisición Koha signatura completa Designación de pieza (código de barras) Koha Fecha de último uso Precio efectivo desde Koha tipo de item
      Disponible para préstamo IEF IEF 2020-08-19 OP 1867/2020/2-3 OP 1867/2020/2-3 2020-08-19 2020-08-19 Artículos

Powered by Koha