000 -CABECERA |
Campo de control de longitud fija |
01821nab a2200241 c 4500 |
003 - IDENTIFICADOR DE NÚMERO DE CONTROL |
Campo de control |
ES-MaIEF |
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
Campo de control |
20200819134147.0 |
007 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FÍSICA - INFORMACIÓN GENERAL |
campo de control de longitud fija |
ta |
008 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FIJA - INFORMACIÓN GENERAL |
Campo de control de longitud fija |
200819t2020 at ||||| |||| 00| 0|eng d |
040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN |
Centro catalogador de origen |
ES-MaIEF |
Lengua de catalogación |
spa |
Centro transcriptor |
ES-MaIEF |
041 ## - CÓDIGO DE LENGUA |
Código de lengua del texto/banda sonora o título independiente |
eng |
100 1# - ENCABEZAMIENTO PRINCIPAL - NOMBRE PERSONAL |
9 (RLIN) |
61611 |
Nombre de persona |
Bevacqua, John |
245 #0 - MENCIÓN DE TÍTULO |
Título |
Suing negligent Australian tax officials |
Parte restante del título |
recent judicial developments and possible future directions |
Mención de responsabilidad, etc. |
John Bevacqua |
260 ## - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC (PIE DE IMPRENTA) |
Fecha de publicación, distribución, etc. |
2020 |
500 ## - NOTA GENERAL |
Nota general |
Resumen. |
520 ## - RESUMEN, ETC. |
Nota de sumario, etc. |
In Farah Custodians Pty Limited v Commissioner of Taxation (No 2), ('Farah 2') the Federal Court of Australia refused to strike out a taxpayer negligence claim against the Commissioner of Taxation. This is a significant interlocutory finding. In Australia, taxpayer negligence actions against the Commissioner of Taxation are uncommon and are typically summarily dismissed. None have proceeded to a full hearing.<br/>Farah stands out, not just as an example of a rare interlocutory finding in favour of a taxpayer claiming negligence by Australian tax officials, but for the judicial reasoning of the Federal Court in reaching that decision. Farah 2 is the first time an Australian superior court has applied general Australian tortious principles for determining novel negligence claims against public officials to a tax case. This article examines this judicial approach and the insights it provides into the nature and scope of any possible tortious duty of care owed to taxpayers by Australian tax officials.<br/> |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
ADMINISTRACION TRIBUTARIA |
9 (RLIN) |
7307 |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
NEGLIGENCIA |
9 (RLIN) |
65619 |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
9 (RLIN) |
47570 |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
JURISPRUDENCIA |
650 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
AUSTRALIA |
9 (RLIN) |
32206 |
773 0# - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE |
Número de ítem anfitrión |
162489 |
Otro identificador del documento |
OP 1867/2020/2 |
Título |
Australian Tax Forum: a journal of Taxation Policy, Law and Reform |
Número de control del registro relacionado |
(IEF)103415 |
Número Internacional Normalizado para Publicaciones Seriadas (ISSN) |
0812-695X |
Parte(s) relacionada(s) |
v. 35, n. 2, 2020, p. 191-212 |
942 ## - ELEMENTOS KOHA |
Koha tipo de item |
Artículos |