000 -CABECERA |
Campo de control de longitud fija |
02544nab a2200253 c 4500 |
003 - IDENTIFICADOR DE NÚMERO DE CONTROL |
Campo de control |
ES-MaIEF |
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
Campo de control |
20221007165205.0 |
007 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FÍSICA - INFORMACIÓN GENERAL |
campo de control de longitud fija |
ta |
008 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FIJA - INFORMACIÓN GENERAL |
Campo de control de longitud fija |
200814t2020 sp ||||| |||| 00| 0|spa d |
040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN |
Centro catalogador de origen |
ES-MaIEF |
Lengua de catalogación |
spa |
Centro transcriptor |
ES-MaIEF |
041 ## - CÓDIGO DE LENGUA |
Código de lengua del texto/banda sonora o título independiente |
spa |
100 1# - ENCABEZAMIENTO PRINCIPAL - NOMBRE PERSONAL |
Nombre de persona |
Juan Casadevall, Jordi de |
9 (RLIN) |
52679 |
245 #3 - MENCIÓN DE TÍTULO |
Título |
La necesaria delimitación objetiva entre el conflicto para la aplicación de la norma tributaria y la cláusula de motivos económicos válidos |
Parte restante del título |
¿debe tramitarse siempre el procedimiento de conflicto? : A propósito del ATS de 17 de febrero de 2020 |
Mención de responsabilidad, etc. |
Jorge de Juan Casadevall |
246 ## - VARIANTES DE TÍTULO |
Título propio/Titulo breve |
The necessary objective delimitation between the conflict for the application of the tax norm and the business purpose test: should the conflict procedure always be processed ? About the Supreme Court's Order of february 17, 2020 |
260 ## - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC (PIE DE IMPRENTA) |
Fecha de publicación, distribución, etc. |
2020 |
500 ## - NOTA GENERAL |
Nota general |
Disponible en formato electrónico. |
500 ## - NOTA GENERAL |
Nota general |
Resumen. |
520 ## - RESUMEN, ETC. |
Nota de sumario, etc. |
El reciente Auto de 7 de febrero de 2020 del Tribunal Supremo admite a trámite el recurso de casación interpuesto por una sociedad frente a una regularización fiscal, en la que la Administración Tributaria denegó la aplicación del régimen especial de reestructuraciones, por considerar que la fusión por absorción regularizada adolecía de motivos económicos válidos. El Tribunal Supremo considera que reviste interés casacional objetivo determinar y delimitar cuando, en estos casos, es necesario tramitar un procedimiento de conflicto en la aplicación de la norma, y qué requisitos adicionales se exigen para apreciar el reproche culpabilísitico que permitiría sancionar. La futura sentencia que recaiga en este asunto va a tener una enorme trascendencia y va a resolver definitivamente, con la reforzada función nomofiláctica que despliega el moderno recurso de casación, la vieja controversia jurídica de si para denegar la aplicación del régimen especial basta con aplicar la doctrina del business purpose test o si, por el contrario, es necesario también tramitar un procedimiento de conflicto y, en su caso, cuales deben ser sus consecuencias en términos de sancionabilidad. El autor propone un novedoso enfoque que aúna la perspectiva iuscomunitaria con la tradición jurídica interna.<br/> |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
9 (RLIN) |
42371 |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
DERECHO PROCESAL TRIBUTARIO |
650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
9 (RLIN) |
48140 |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
PROCEDIMIENTO ECONOMICO ADMINISTRATIVO |
650 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
ESPAÑA |
9 (RLIN) |
42842 |
773 0# - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE |
Número de ítem anfitrión |
162695 |
Otro identificador del documento |
OP 17/2020/11 |
Título |
Revista Quincena Fiscal |
Número de control del registro relacionado |
(IEF)90030 |
Número Internacional Normalizado para Publicaciones Seriadas (ISSN) |
1132-8576 |
Parte(s) relacionada(s) |
n. 11, Junio 2020, p. 101-138 |
942 ## - ELEMENTOS KOHA |
Koha tipo de item |
Artículos |