| 000 -CABECERA |
|---|
| campo de control de longitud fija |
02277nab#a2200265#c#4500 |
| 003 - IDENTIFICADOR DEL NÚMERO DE CONTROL |
|---|
| campo de control |
IEF |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
|---|
| campo de control |
20191112181950.0 |
| 008 - CÓDIGOS DE INFORMACIÓN DE LONGITUD FIJA |
|---|
| campo de control de longitud fija |
130325s2012 ESP|| #####0 b|ENG|u |
| 040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN |
|---|
| Centro catalogador de origen |
IEF |
| Centro transcriptor |
ES-MaIEF |
| 041 ## - CÓDIGO DE LENGUA |
|---|
| Código de lengua del texto/banda sonora o título independiente |
ENG |
| 100 1# - PUNTO DE ACCESO PRINCIPAL - NOMBRE DE PERSONA |
|---|
| Nombre de persona |
Ruiz del Portal Bravo, Francisco Javier |
| 9 (RLIN) |
2312 |
| 245 ## - MENCIÓN DE TÍTULO |
|---|
| Título |
On the direct versus indirect taxation controversy |
| Mención de responsabilidad etc. |
X. Ruiz del Portal |
| 260 ## - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC. (PIE DE IMPRENTA) |
|---|
| Fecha de publicación distribución etc. |
2012 |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
|---|
| Nota general |
Disponible en línea a través de la página web del Insituto de Estudios Fiscales. Resumen. Conclusión. Bibliografía. Apéndice. |
| 520 ## - SUMARIO, ETC. |
|---|
| Sumario etc. |
Este artículo demuestra que el conocido teorema de Atkinson and Stiglitz (1976, sección 5), sobre lasuperioridad de la imposición no lineal directa sobre la no lineal indirecta, continua siendo válido cuando se tienen en cuenta las condiciones de segundo orden necesarias para la compatibilidad de incentivos. Ello confirma para el caso no lineal los resultados alcanzados previamentepor Kaplow (2006) y Laroque (2005), en los cuales se considera una combinación de impuestos lineales indirectos y de un impuesto no lineal sobre la renta posiblemente sub-óptimo. La interpretación que cabe hacer es la de que, cuando la imposición indirecta no se halla sujeta a estructuras lineales, su eliminación se justifica tan sólo en el caso de que el esquema de imposición sobre la renta resulte óptimo, como ocurre en la formulación original del problema adoptada por Atkinson y Stiglitz (1976).Por otra parte, nuestro análisis es extensible a una familia de funciones de sub-utilidad más general que la utilizada en el teorema de Atkinson y Stiglitz, ya que incluyen en su argumento la renta o trabajo realizado, además de los bienes de consumo y servicios. Finalmente, la posibilidad de que las funciones óptimas sean no diferenciables, o incluso discontinuas, resulta también considerada a diferencia de lo que ocurre en la literatura habitual. |
| 650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
|---|
| Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
IMPUESTOS DIRECTOS |
| 9 (RLIN) |
46526 |
| 650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
|---|
| Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
IMPUESTOS INDIRECTOS |
| 9 (RLIN) |
46528 |
| 650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
|---|
| Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
TIPOS DE GRAVAMEN |
| 9 (RLIN) |
48570 |
| 650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
|---|
| Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
IMPOSICION OPTIMA |
| 9 (RLIN) |
7978 |
| 773 0# - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE |
|---|
| Título |
Hacienda Pública Española |
| Número de control del registro relacionado |
34570 |
| Parte(s) relacionada(s) |
n. 203 (4/2012), p. 9-22 |
| 856 ## - LOCALIZACIÓN Y ACCESO ELECTRÓNICOS |
|---|
| Identificador Uniforme del Recurso (URI) |
https://hpe-rpe.org/published-articles/#79-wpfd-203-4-2012 |
| 942 ## - ELEMENTOS DE PUNTO DE ACCESO ADICIONAL (KOHA) |
|---|
| Fuente del sistema de clasificación o colocación |
|
| 942 ## - ELEMENTOS DE PUNTO DE ACCESO ADICIONAL (KOHA) |
|---|
| Fuente del sistema de clasificación o colocación |
|