García de Pablos, Jesús Félix
Secreto Profesional de los Abogados Fiscalistas: comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 8 de diciembre de 2022 (C-694/20) / Félix García de Pablos
: Professional Secrecy of Tax Lawyers: commentary on the Judgement of the Court of Justice of the European Union of december 8, 2022 (C-694/20)
La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 8 de diciembre de 2022, asunto C-694/20, ha concluido que el artículo 8.bis.ter, apartado 5, de la Directiva 16/2011/UE, en la medida que establece, en esencia, que el abogado intermediario sujeto a secreto profesional estará obligado a notificar sus obligaciones de comunicación de información a cualquier otro intermediario que no sea su cliente”, vulnera el derecho al respeto de las comunicaciones entre abogado y su cliente, garantizado en el artículo 7 de la Carta de derechos fundamentales de la Unión Europea. The judgment of the Court of Justice of the European Union, 8 of December 2022, case C-694/20, has concluded that article 8.bis.ter, section 5, of Directive 16/2011/EU, to the extent which establishes, in essence, that the intermediary lawyer subject to professional secrecy will be obliged to notify his obligations of communication of information to any other intermediary that is not his client", violates the right to respect communications between the lawyer and his client, guaranteed in Article 7 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
ESPAÑA
COOPERACIÓN ADMINISTRATIVA
SECRETO PROFESIONAL
Revista Quincena Fiscal 1132-8576 n. 4, febrero 2023, p. 137-141
Secreto Profesional de los Abogados Fiscalistas: comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 8 de diciembre de 2022 (C-694/20) / Félix García de Pablos
: Professional Secrecy of Tax Lawyers: commentary on the Judgement of the Court of Justice of the European Union of december 8, 2022 (C-694/20)
La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 8 de diciembre de 2022, asunto C-694/20, ha concluido que el artículo 8.bis.ter, apartado 5, de la Directiva 16/2011/UE, en la medida que establece, en esencia, que el abogado intermediario sujeto a secreto profesional estará obligado a notificar sus obligaciones de comunicación de información a cualquier otro intermediario que no sea su cliente”, vulnera el derecho al respeto de las comunicaciones entre abogado y su cliente, garantizado en el artículo 7 de la Carta de derechos fundamentales de la Unión Europea. The judgment of the Court of Justice of the European Union, 8 of December 2022, case C-694/20, has concluded that article 8.bis.ter, section 5, of Directive 16/2011/EU, to the extent which establishes, in essence, that the intermediary lawyer subject to professional secrecy will be obliged to notify his obligations of communication of information to any other intermediary that is not his client", violates the right to respect communications between the lawyer and his client, guaranteed in Article 7 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
ESPAÑA
COOPERACIÓN ADMINISTRATIVA
SECRETO PROFESIONAL
Revista Quincena Fiscal 1132-8576 n. 4, febrero 2023, p. 137-141