Pérez Fadón Martínez, José Javier
Coda al análisis del tratamiento de las parejas de hecho según el Tribunal Constitucional y la jurisprudencia del Tribunal Supremo Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-administrativo, de 24 de marzo de 2022 (recurso 3981/2020) electrónico / J. Javier Pérez-Fadón Martínez
Disponible únicamente en formato electrónico.
Resumen.
El Supremo, en un supuesto relativo a pensiones públicas, ha establecido jurisprudencia sobre las uniones de hecho, refiriéndose a la posibilidad de poder probar estas situaciones de uniones de facto mediante cualquier otro medio de prueba admitido en Derecho distinto a la inscripción registral; tema que ya comentamos en el número anterior de esta misma revista, concretamente, la STC de 21 de marzo de 2022 (recurso 2524/2020), según la cual, la pareja de hecho inscrita en un registro municipal tiene el mismo derecho a la reducción de la base imponible del ISD, como el de la unión inscrita en un registro autonómico. La prueba de la existencia de una pareja de hecho, a efectos de serle reconocida el derecho a la pensión de viudedad, sólo puede acreditarse mediante la inscripción en un registro específico autonómico o municipal del lugar de residencia o mediante un documento público, siendo necesario que estos medios de prueba sean anteriores, por lo menos en 2 años, al fallecimiento del causante. El TS en esta nueva Sentencia, vuelve al criterio que había venido manteniendo, volviendo a exigir de forma exclusiva para demostrar la situación de vivir en común como unión o pareja de hecho, la inscripción en cualquier registro público, de este tipo de parejas.
PAREJAS DE HECHO
IMPUESTOS
DECLARACIONES TRIBUTARIAS
IMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y DONACIONES
PENSIONES
ESPAÑA
JURISPRUDENCIA
Carta Tributaria : Revista de Opinión 2443-9843 [papel] n. 86, Mayo 2022
Coda al análisis del tratamiento de las parejas de hecho según el Tribunal Constitucional y la jurisprudencia del Tribunal Supremo Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-administrativo, de 24 de marzo de 2022 (recurso 3981/2020) electrónico / J. Javier Pérez-Fadón Martínez
Disponible únicamente en formato electrónico.
Resumen.
El Supremo, en un supuesto relativo a pensiones públicas, ha establecido jurisprudencia sobre las uniones de hecho, refiriéndose a la posibilidad de poder probar estas situaciones de uniones de facto mediante cualquier otro medio de prueba admitido en Derecho distinto a la inscripción registral; tema que ya comentamos en el número anterior de esta misma revista, concretamente, la STC de 21 de marzo de 2022 (recurso 2524/2020), según la cual, la pareja de hecho inscrita en un registro municipal tiene el mismo derecho a la reducción de la base imponible del ISD, como el de la unión inscrita en un registro autonómico. La prueba de la existencia de una pareja de hecho, a efectos de serle reconocida el derecho a la pensión de viudedad, sólo puede acreditarse mediante la inscripción en un registro específico autonómico o municipal del lugar de residencia o mediante un documento público, siendo necesario que estos medios de prueba sean anteriores, por lo menos en 2 años, al fallecimiento del causante. El TS en esta nueva Sentencia, vuelve al criterio que había venido manteniendo, volviendo a exigir de forma exclusiva para demostrar la situación de vivir en común como unión o pareja de hecho, la inscripción en cualquier registro público, de este tipo de parejas.
PAREJAS DE HECHO
IMPUESTOS
DECLARACIONES TRIBUTARIAS
IMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y DONACIONES
PENSIONES
ESPAÑA
JURISPRUDENCIA
Carta Tributaria : Revista de Opinión 2443-9843 [papel] n. 86, Mayo 2022