Barrio Gallardo, Aurelio
El cálculo de la plusvalía a debate tras su declaración de inconstitucionalidad parcial / Aurelio Barrio Gallardo .-- , 2018
The calculation of the surplus value tax debate after its declaration of partial inconstitutionality
Disponible también en formato electrónico a través de la Biblioteca del IEF.
Resumen.
Sometido a crítica desde su andadura más temprana, el IIVTNU ha sido un tributo cuyo sistema de estimación objetiva para cuantificar la base imponible podía dar como resultado el gravamen de ganancias ficticias, frente a lo dispuesto en el art. 31 CE. Ya entonces cabía pronosticar una futura declaración de inconstitucionalidad, expresa ahora tras la STC 11 mayo 2017 (RTC 59). El pronunciamiento parece limitarse a los supuestos antes considerados como de no sujeción y anular ciertos preceptos de la LRHL cuando no hubiera incremento de valor, pero no ha corregido una fórmula de cálculo errónea e irreal económicamente, de resultados siempre contrarios al principio de capacidad contributiva. El legislador también debería atender todos aquellos casos en que han convivido plusvalías y minusvalías para evitar agravios compaativos.
IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DE VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA
PLUSVALIAS
INCONSTITUCIONALIDAD
ESPAÑA
Revista Quincena Fiscal 1132-8576 n. 15-16, Septiembre 2018, p. 41-63
El cálculo de la plusvalía a debate tras su declaración de inconstitucionalidad parcial / Aurelio Barrio Gallardo .-- , 2018
The calculation of the surplus value tax debate after its declaration of partial inconstitutionality
Disponible también en formato electrónico a través de la Biblioteca del IEF.
Resumen.
Sometido a crítica desde su andadura más temprana, el IIVTNU ha sido un tributo cuyo sistema de estimación objetiva para cuantificar la base imponible podía dar como resultado el gravamen de ganancias ficticias, frente a lo dispuesto en el art. 31 CE. Ya entonces cabía pronosticar una futura declaración de inconstitucionalidad, expresa ahora tras la STC 11 mayo 2017 (RTC 59). El pronunciamiento parece limitarse a los supuestos antes considerados como de no sujeción y anular ciertos preceptos de la LRHL cuando no hubiera incremento de valor, pero no ha corregido una fórmula de cálculo errónea e irreal económicamente, de resultados siempre contrarios al principio de capacidad contributiva. El legislador también debería atender todos aquellos casos en que han convivido plusvalías y minusvalías para evitar agravios compaativos.
IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DE VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA
PLUSVALIAS
INCONSTITUCIONALIDAD
ESPAÑA
Revista Quincena Fiscal 1132-8576 n. 15-16, Septiembre 2018, p. 41-63