Martín López, Jorge
La "irrecurribilidad" ante la jurisdicción contencioso-administrativa de las liquidaciones vinculadas al delito de defraudación tributaria y el derecho al juez ordinario predeterminado por la ley / Jorge Martín López .-- , 2018
The impossibility to submit before the tax jurisdiction tax assessments related to tax crimes and the righ to an ordinary legal predetermined judge
Disponible también en formato electrónico a través de la Biblioteca del IEF.
Resumen.
Bibliografía.
El presente estudio tiene como objeto analizar si la imposibilidad de que las liquidaciones vinculadas al delito de defraudación tributaria se revisen en vía judicial por los órganos de la jurisdicción contencioso-administrativa pudiera suponer una vulneración del artículo 24 de la Constitución española, en concreto, del derecho fundamental al Juez ordinario predeterminado por la ley. En este sentido, pese a concluirse la constitucionalidad formal de dicha previsión normativa, se cuestiona que el desplazamiento al orden penal del control de legalidad de tales liquidaciones constituya la mejor opción desde una perspectiva técnico-jurídica, al llevarse a cabo por órganos judiciales no especializados en el ámbito tributario y que, por tanto, no son los naturalmente competentes por razón de la materia. El enjuiciamiento de las liquidaciones vinculadas al delito de defraudación tributaria por parte de la jurisdicción contencioso-administrativa ofrecería mayores garantías a los justiciables, coadyuvando a la consecución de una auténtica tutela judicial efectiva.
FRAUDE FISCAL
PROCEDIMIENTO ECONOMICO ADMINISTRATIVO
TRIBUNALES ECONOMICO ADMINISTRATIVOS
ESPAÑA
Revista Quincena Fiscal 1132-8576 n. 10, Mayo 2018, p. 63-77
La "irrecurribilidad" ante la jurisdicción contencioso-administrativa de las liquidaciones vinculadas al delito de defraudación tributaria y el derecho al juez ordinario predeterminado por la ley / Jorge Martín López .-- , 2018
The impossibility to submit before the tax jurisdiction tax assessments related to tax crimes and the righ to an ordinary legal predetermined judge
Disponible también en formato electrónico a través de la Biblioteca del IEF.
Resumen.
Bibliografía.
El presente estudio tiene como objeto analizar si la imposibilidad de que las liquidaciones vinculadas al delito de defraudación tributaria se revisen en vía judicial por los órganos de la jurisdicción contencioso-administrativa pudiera suponer una vulneración del artículo 24 de la Constitución española, en concreto, del derecho fundamental al Juez ordinario predeterminado por la ley. En este sentido, pese a concluirse la constitucionalidad formal de dicha previsión normativa, se cuestiona que el desplazamiento al orden penal del control de legalidad de tales liquidaciones constituya la mejor opción desde una perspectiva técnico-jurídica, al llevarse a cabo por órganos judiciales no especializados en el ámbito tributario y que, por tanto, no son los naturalmente competentes por razón de la materia. El enjuiciamiento de las liquidaciones vinculadas al delito de defraudación tributaria por parte de la jurisdicción contencioso-administrativa ofrecería mayores garantías a los justiciables, coadyuvando a la consecución de una auténtica tutela judicial efectiva.
FRAUDE FISCAL
PROCEDIMIENTO ECONOMICO ADMINISTRATIVO
TRIBUNALES ECONOMICO ADMINISTRATIVOS
ESPAÑA
Revista Quincena Fiscal 1132-8576 n. 10, Mayo 2018, p. 63-77