Gutiérrez Aguado, Alfonso
Estudios de impacto presupuestal una metodología a considerar dentro de presupuesto público : experiencia peruana / Alfonso Gutiérrez Aguado, Hedy Huarcaya Vásquez .-- , 2017
Objetivo: Estimar el impacto presupuestal de la vacunación contra el virus de papiloma humano.Los costos se estimaron desde la perspectiva del financiador. Se utilizó una tasa de descuento de 3%. Se calculó la razón de costo-efectividad incremental (RCEI) y el análisis de sensibilidad.Resultados: El costo anual de la vacunación se estimó entre 5.655,250.87 y 13.249,444.9 dólares,para el tamizaje con Papanicolau fue de 9.085,961.1 dólares. Asimismo, el costoanual del CCU fue de 16.270,359.3 dólares.La RCEI para la intervención «vacunación contra VPH + Tamizaje Pap» fue de 5,740 USD/QALY resultó ser la intervención más costo efectiva con respecto a las otras intervenciones. Al someterlo al análisis de sensibilidad el resultado osciló entre 3 mil y 14 mil USD/QALY. El costo de la vacunación contra VPH representaría entre un 11.6% y 27.6%del presupuesto.La vacunación contra el VPH asociada con el tamizaje de Papanicolau resultó ser más costo-efectiva.
MEDICAMENTOS
COSTOS
GASTOS SANITARIOS
ANALISIS COSTE BENEFICIO
PERU
Huarcaya Vásquez, Hedy
Presupuesto y Gasto Públicon. 87 (2/2017), p. 163-188
Estudios de impacto presupuestal una metodología a considerar dentro de presupuesto público : experiencia peruana / Alfonso Gutiérrez Aguado, Hedy Huarcaya Vásquez .-- , 2017
Objetivo: Estimar el impacto presupuestal de la vacunación contra el virus de papiloma humano.Los costos se estimaron desde la perspectiva del financiador. Se utilizó una tasa de descuento de 3%. Se calculó la razón de costo-efectividad incremental (RCEI) y el análisis de sensibilidad.Resultados: El costo anual de la vacunación se estimó entre 5.655,250.87 y 13.249,444.9 dólares,para el tamizaje con Papanicolau fue de 9.085,961.1 dólares. Asimismo, el costoanual del CCU fue de 16.270,359.3 dólares.La RCEI para la intervención «vacunación contra VPH + Tamizaje Pap» fue de 5,740 USD/QALY resultó ser la intervención más costo efectiva con respecto a las otras intervenciones. Al someterlo al análisis de sensibilidad el resultado osciló entre 3 mil y 14 mil USD/QALY. El costo de la vacunación contra VPH representaría entre un 11.6% y 27.6%del presupuesto.La vacunación contra el VPH asociada con el tamizaje de Papanicolau resultó ser más costo-efectiva.
MEDICAMENTOS
COSTOS
GASTOS SANITARIOS
ANALISIS COSTE BENEFICIO
PERU
Huarcaya Vásquez, Hedy
Presupuesto y Gasto Públicon. 87 (2/2017), p. 163-188