000			02147nab#a2200265#c#4500
999			_c98074 _d98074
003			IEF
005			20200225124702.0
008			070917s2007 ESP|| #####0 b|SPA|u
040			_aIEF _cES-MaIEF
041			_aSPA
100	1		_aÁlvarez, Victoria Soledad _953519
245			_aConstitucionalidad de la tributación ambiental francesa _b entre la doctrina del doble dividendo y los principios de la imposición _c Victoria Soledad Alvarez
260			_c2007
500			_aResumen. Bibliografía.
520			_aLa protección del medio ambiente se ha convertido en una nueva fuente de legitimación del tributo. Instrumento económico de protección ambiental, todo impuesto debe, para poder ser implementado, superar el test de compatibilidad con los principios constitucionales de la imposición (legalidad, igualdad, capacidad contributiva, etc.). En la medida en que el sistema constitucional francés no admite claramente el valor constitucional del principio "quien contamina, paga", numerosas son las cuestiones jurídicas planteadas por los impuestos ambientales. Este trabajo rescata la experiencia francesa en materia de fiscalidad ambiental, a la luz de la jurisprudencia de su Consejo constitucional. Más específicamente, evalúa el proceso de implementación sesgada del Impuesto General sobrelas Actividades Contaminantes (TGAP), cuyo fracaso se debió en gran parte a sussucesivas tachas de inconstitucionalidad. Si bien el mercado de cuotas de emisión promovido por el Protocolo de Kyoto restringe el campo potencial de aplicación de los impuestos ambientales, ambas herramientas deben idealmente utilizarse de manera interactiva para optimizar la protección del medio ambiente, motivo queactualiza la importancia de su articulación jurídica con los principios constitucionales de la imposición.
650		4	_aMEDIO AMBIENTE _947492
650		4	_aIMPUESTOS _947460
650		4	_aINCONSTITUCIONALIDAD _947467
650		4	_aDERECHO CONSTITUCIONAL TRIBUTARIO _941980
650		4	_aFRANCIA _944475
773	0		_tCrónica Tributaria _w239 _gn. 122, 2007, p. 31-47
942			_cART _2udc
942			_2udc