000			02118nab#a2200253#c#4500
999			_c96078 _d96078
003			IEF
005			20210521102226.0
008			050121s2004 ESP|| #####0 b|ENG|u
040			_aIEF _cES-MaIEF
041			_aENG
100	1		_aAtkinson, Anthony Barnes _92551
245			_aIncome tax and top incomes over the twentieth century _c A. B. Atkinson
260			_c2004
500			_aBibliografía.
520			_aEn el primer epígrafe de este trabajo se ofrece una visión reelaborada de la evolución de la estructura del IRPF británico en los últimos 200 añosy se analizan los cambios recientes experimentados por el impuesto en los restantes países de la OCDE. El segundo epígrafe analiza la distribución de la renta y resume las conclusiones que se pueden extraer de los daros sobre el IRPF relativas al extremo superior de la distribución de la renta. Los principales resultados se refieren al Reino Unido, pero se ha realizado también una comparación conCanadá, Francia, Holanda y Estados Unidos obteniéndose una evidencia similara la de nuestro país. El tercer epígrafe analiza los cambios observados en la distribución de la renta y los efectos de la imposición progresiva sobre la renta en la misma. ¿Hasta qué punto las variaciones de las distintas participaciones en la renta reflejan una reordenación de esta última? ¿Hasta qué punto sse asocian con variaciones en la composición de las rentas más elevadas? Las conclusiones sobre la incidencia distributiva deben basarse en un modelo de determinación de ladistribución de la renta personal, pero en general tal modelo no se estudia en los manuales de Hacienda Pública. La cuarta parte de este artículo trata de cómodesarrollar el análisis de la incidencia distributiva, prestando especial atención a la especificación del extremo superior de la distribución.
650		4	_aRENTA _950200
650		4	_aIMPUESTOS _947460
650		4	_aDISTRIBUCION _98496
650		4	_aREINO UNIDO _948241
773	0		_tHacienda pública española _w34570 _gn. 168 (1/2004), p. 123-141
942			_2udc
942			_2udc