000 | 01798nab#a2200241#c#4500 | ||
---|---|---|---|
003 | IEF | ||
005 | 20190620132548.0 | ||
008 | 020212s2001 uuu|| #####0 b| SPA|u | ||
040 |
_aIEF _cES-MaIEF |
||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aAlbi Ibáñez, Emilio _9257 |
|
245 |
_aLineas de reforma en el Impuesto sobre Sociedades : _b [ Tendencias de reforma fiscal ] _c Emilio Albi Ibañez |
||
260 | _c2001 | ||
500 | _aResumen,conclusiones,bibliografía | ||
520 | _aLa reforma del Impuesto sobre Sociedades (IS) está en curso y es positivo debatirla. Resulta útil distinguir entre objetivos de reforma a corto plazo -para relanzar temporalmente la economía- y objetivos permanentes, aún sin variar la estructura básica del impuesto. Es también importante no perder de vista los criterios de rigor presupuestario y que las medidas adoptadas deben ser eficaces en términos de la recaudación perdida. A corto plazo, la amortización acelerada de la inversión efectuada en un período de tiempo determinado es la medida más eficaz. El fomento fiscal de la reinversión es también adecuada. De maneramás permanente, la reducción del tipo impositivo nos acercaría al promedio de tipos de la UE, al igual que otras medidas sobre amortizaciones y provisiones. Elestímulo fiscal de ciertos activos empresariales intangibles y de la PYME es también terreno de reforma, al igual que el de la transparencia fiscal y la integración del IS y del IRPF. Plantearse esquemas "duales" de tributación, como alternativa, es el último mensaje del artículo. | ||
650 | 4 |
_aIMPUESTO DE SOCIEDADES _945680 |
|
650 | 4 |
_aESPAÑA _941092 |
|
650 | 4 |
_aREFORMA _910750 |
|
773 | 0 |
_tHacienda pública española. Monografías, 2001 _gp. 191-206 |
|
942 |
_cART _2udc |
||
942 | _2udc | ||
999 |
_c93680 _d93680 |